Дело № 1-П-33/2011
02 ноября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего: Панченко Е.А.,
при секретаре: Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора: Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Авдеевка представление следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
В своем представлении в суд от 26.10.2011 года дознавателем ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_2, с согласия прокурора города Авдеевки, просит суд прекратить уголовное дело производством в связи с истечением сроков давности.
При этом следователь ссылается на то, что 16 сентября 1996 года дознавателем ОСОБА_1 ГОВД Украины в Донецкой области возбуждено и принято к своему производству уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужили протокол осмотра места происшествия и другие материалы проверки. В ходе проведенного по настоящему уголовному делу досудебного следствия установлено следующее, что в период с 06.09.1996 года по 09.09.1996 года неизвестный преступник проник в склад №1 Ясиноватской райагротехники, расположенный по адресу: г.Авдеевка, ул.Тимирязева, д.1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АПК «Райагротехника». После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
16 сентября 1996 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины и принято к производству дознавателем ОСОБА_1
26 октября 1996 предварительное следствие по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.
26 октября 2011 года следственным отделением ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Донецкой области было возобновлено досудебное следствие по настоящему уголовному делу и было принято к производству для дальнейшего расследования.
В связи с тем, что 05.04.2001 года был принят новый Уголовный Кодекс Украины, вступивший в силу 01.09.2001 года, в силу ст.5 УК Украины преступное деяние по настоящему уголовному делу 26 октября 2011 года было переквалифицировано со ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года).
Суд, выслушав прокурора, полагавшего дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности, исследовав другие материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 ч.2 УК Украины лицо, совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности если со времени совершения им преступления прошло более 15 лет.
В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении срока, указанного в ч.2 ст.49 УК Украины, не установлены лица, совершившие преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для выяснения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Из материалов уголовного дела усматривается, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, до настоящего времени не установлено.
На основании изложенного, с учетом того, что со дня совершения преступления прошло более 15 лет, поэтому данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лиц к уголовной ответственности.
На основании ч.2 ст.49 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело № 1-П-33/11 по факту хищения имущества путем кражи индивидуального имущества, имевшее место в период времени с 06.09.1996 года по 09.09.1996 года и возбужденное по ст.185 ч.3 УК Украины производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения лиц к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: