Справа № 2/1713/536/11
17 жовтня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Ткачук А.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд і просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 березня 1999 року відділом РАГС Острозького районного управління юстиції Рівненської області (а.з. № 14).
Від даного шлюбу вони мають дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свою заяву аргументує тим, що з відповідачем спільне життя не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, між ними втрачено почуття любові, за час спільного проживання їхні стосунки значно погіршилися, зникла довіра один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя стало неможливим. Вказує, що перспектив для збереження сім'ї немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя суперечило б її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що її шлюб з відповідачем існує формально, між ними втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання. Вказує, що перспектив для збереження сім'ї не має. Зазначає, що її неодноразові прохання до відповідача змінити спосіб життя будь-яких позитивних результатів не дали. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомленим у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.
За заявою позивача проведено заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.
10 березня 1999 року відділом РАГС Острозького районного управління юстиції Рівненської області (а.з. № 14) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 На даний час сім'я існує формально, між ними втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання, примирення між сторонами не можливе.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК суд ,-
вирішив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 березня 1999 року Острозьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області (а.з. № 14).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5