Рішення від 13.12.2011 по справі 2-650/11

№2-650/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді: Коваленко В.М.

при секретарі Драган Л.М..

за участю: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначила, що 17 липня 1999 року між нею , ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб , про що свідчить актовий запис № 2 від 17.07.1999 року в Книзі реєстрації актів про одруження Мальованської сільської ради Млинівського району Рівненської області .

Від шлюбу є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею .

Подружнє життя з відповідачем не склалося, за час перебування в шлюбі відповідач постійно зловживає спиртним, не турбується про матеріальний добробут сім'ї, створює умови, за яких спільне життя стає неможливим, чинить на неї фізичний та психологічний тиск.

Неодноразово зверталась до відповідача з проханням змінити його поведінку по відношенню до неї та членів сім»ї, проте всі вжиті заходи до збереження сім'ї ніяких результатів не дають , будь-які звернення до чоловіка викликали лише байдужість з його боку, він продовжує вести себе всупереч інтересам сім»ї, нехтуючи елементарними правилами співжиття.

Збереження сім'ї вважає неможливим , а перебування з відповідачем у шлюбі шкодить їй та членам її сім»ї. У них з відповідачем різні поняття про сім»ю та її матеріальні цінності, втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сім»я розпалась остаточно , існування офіційно зареєстрованого шлюбу суперечить їхнім інтересам . Вважає, що будь-які заходи примирення між ними , які може вжити суд , будуть суперечити моральним засадам суспільства. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 1999 року у Мальованській сільській раді Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 2 .

Після реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС залишити прізвище «Васюк».

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з нею .

Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та витрати, пов»язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 200 гривень.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї, стали неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України , ст.ст.14, 60, 130, 174, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 1999 року у Мальованській сільській раді Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 2 -розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС залишити прізвище «Васюк».

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 35130 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок та витрати, пов»язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 200 (двісті) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

С У Д Д Я: ОСОБА_5