Рішення від 19.12.2011 по справі 2-621/11

№2-621/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді: Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю: позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначила, що з відповідачем по цій справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 06 грудня 1990 року в Млинівському райвідділі ЗАГС Рівненської області, про що було зроблено актовий запис № 87 та видано свідоцтво про одруження 1-ГЮ № 475108.

Від шлюбу є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як в нас різні характери, різні погляди на життя. Причиною розірвання шлюбних відносин є те, що відповідач став влаштовувати скандали, що відповідно негативно впливає на подружнє життя та виховання дітей.

Примирення між нею та відповідачем як і збереження шлюбу неможливе. Будь-якої батьківської турботи про дітей та підготовки до самостійного життя не проявляє, коштів на утримання дітей не надає.

Подальше сумісне проживання, відновлення сімейних стосунків та збереження сім"ї неможливі, оскільки не ведуть подружнього життя на протязі двох останніх років.

Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 грудня 1990 року в Млинівському райвідділі РАЦС Рівненської області, про що було зроблено актовий запис № 87 та видано свідоцтво про одруження 1-ГЮ № 475108.

Залишити проживати дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї, стали неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України , ст.ст.14, 60, 130, 174, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 06 грудня 1990 року в Млинівському райвідділі ЗАГС Рівненської області, актовий запис № 87 -розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -залишити проживати з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя : В.М. Коваленко