Рішення від 23.12.2011 по справі 2-796/11

№2-796/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Уїздецької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог зазначила, що 17 січня 2006 року помер дядько по лінії батька, ОСОБА_2. Після його смерті на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області залишилося спадкове майно, яке має намір успадкувати. До дня смерті дядько проживав одиноко, інших родичів ближчого споріднення ніж вона, немає. Але у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2 не змогла звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що не зорієнтувалася в чинному законодавстві України в частині того, що для прийняття спадщини необхідно було звернутися в державну нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті дядька, так як працівниками сільської ради було помилково роз'яснено, що для прийняття спадщини необхідно було звернутися в нотаріальну контору після шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 17 липня 2006 року. Звернулася до нотаріальної контори в зв'язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину, але було відмовлено у його видачі на підставі того, що пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і що необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визнати поважною причину пропуску нею, ОСОБА_1 строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться на території Уїздецької сільської ради, Млинівського району, Рівненської області, що залишилася після смерті її дядька, ОСОБА_2, який помер 17 січня 2006 року, та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач звернувся з заявою, в якій зазначає, що заперечень щодо позову немає та просить розглянути справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ №016853 від 18 січня 2006 року; копією довідки Уїздецької сільської ради від 14.12.2011 року № 1852, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб.

На підставі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений строк прийняття спадщини поважним.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 174, 208-209, 213-215, 218, 367 ЦПК України , 1272 ЦК України суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться на території Уїздецької сільської ради, Млинівського району, Рівненської області, що залишилася після смерті її дядька, ОСОБА_2, який помер 17 січня 2006 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

СУДДЯ: В.М. Коваленко

Попередній документ
20216161
Наступний документ
20216163
Інформація про рішення:
№ рішення: 20216162
№ справи: 2-796/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.03.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2020 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2021 11:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
07.04.2021 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
30.04.2021 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
12.05.2021 12:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
21.05.2021 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
04.06.2021 10:35 Шевченківський районний суд міста Києва
30.09.2021 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
29.10.2021 10:05 Шевченківський районний суд міста Києва
29.11.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2025 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
02.03.2026 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
12.03.2026 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
02.04.2026 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
23.04.2026 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
18.05.2026 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОДАШКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛА Н Г
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЦЕСЕЛЬСЬКА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШМІЛО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОДАШКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛА Н Г
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЦЕСЕЛЬСЬКА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШМІЛО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
1.Бабенко Олена Леонідівна 2.Комітет комунального майна ДМР 3.Дніпропетровська міська рада 4.Ребров Дмитро Михайлович
Ващишин Степан Степанович
Ващишина Аксюта Аксентівна
Ващишина Любов Степанівна
Виконавчий комітет Роменської міської ради
Городківська сільська рада
Дейнеко Віктор Васильович
Дейнеко Олексій Вікторович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Драмарецька Марія Олексанндрівна
Завєрюхіна Світлана Іванівна
Заєць Назар Іванович
Крисько Тамара Яківна
Майорчак Ганна Петрівна
Назарко Світлана Валентинівна
Нікітін Сергій Володимирович
Новопорічанська сільська рада
ПАЛЧЕЙ Василь Васильович
Пащенко Надія Миколаївна
Пенцак Андрій Богданович
Рибаков Микола Леонідович
Семочко Василь Олексійович
Соловей Руслан Іванович
Тихончук Василь Миколайович
Хармак Василь Миколайович
Шамрай Олена Петрівна
Шостак Віктор Васильович
Юркевич Пелагея Пімонівна
позивач:
Бурбеза Олександра Олександрівна
ВАТ КБ "Надра"
Гриценко Людмила Олександрівна
Гунич Володимир Миколайович
Джума Клавдія Романівна
Дібров Анатолій1 Якович
КБ "Надра"
"Криворіжгаз"
Лунгу Еріка Альбертівна
Мельник Леонід Дмитрович
Нікітіна Тетяна Гаврилівна
ОСББ "Кіровець-13"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі якого діє Філія-Кіровоградське обласне управління
ПАТ"Інвестиційно-фінансовий консалтинг"
Пащенко Григорій Іванович
Пенцак Леся Михайлівна
Рибакова Тетяна Василівна
Семочко Ольга Миколаївна
СІЧКАРИК Дана Петрівна
Скачко Олена Вікторівна
Скачко Тетяна Вікторівна
Соловей Вікторія Олександрівна
Тихончук Світлана Сергіївна
Хармак Ірина Миколаївна
Хлівнюк Катерина Петрівна
боржник:
Герчанівський Сергій Ігорович
Милян Василь Степанович
державний виконавець:
Бережанський відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області ПЗМУ МЮ (м.Івано-Франківськ)
заінтересована особа:
ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУМЮ
ВПВР Управління ДВС ГТУЮ Київської області в особі заступника начальника відділу Перепелиці А.В.
ПАТ "КБ "НАДРА"
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
представник відповідача:
Адвокат Сидор Аліна Володимирівна
представник заявника:
Ситник Олег Петрович
представник позивача:
Осадчук Сергій Юрійович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
ТзОВ "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінанс груп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
ТзОВ "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінанс груп"
третя особа:
Біляївський районний центр зайнятості
Коноплянська сільська рада
Роменська міська державна нотаріальна контора
Скачко Ніна Анатоліївна
цивільний відповідач:
Проніна Олена Олександрівна
цивільний позивач:
Пронін Петро Володимирович
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сакара Наталія Юріївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ