дело № 1-247/2011
05 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьяненко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 05.10.2010г. по ст.185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных работ (отбывал с 10.01.2011г. по 01.03.2011г.), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 18 июня 2011 года примерно в 12 часов (более точное время в ходе до судебного следствия не установлено), направляясь в аптеку санпропускника Авдеевской ЦГБ увидел в тамбуре велосипед «SHIMANO», принадлежащий ОСОБА_3, и, имея умысел на совершение кражи, путем свободного доступа, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед «SHIMANO» стоимостью 400 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, показал, что 18 июня 2011 года примерно в 12 часов (более точное время назвать затрудняется) он пошёл на санпропускник, в аптеку Авдеевской ЦГБ, расположенной по ул.Коммунальной в г,авдееевки Донецкой области, чтобы купить настойку боярышника. Выходя из аптеки, увидел, что в тамбуре возле санпропускника стоит велосипед, и, преследуя корыстный умысел на тайное за владение чужим имуществом, осмотревшись, убедился что вокруг никого нет, решил похитить данный велосипед. Поскольку у велосипеда были сцеплены тросом колесо с рамой, то сразу поехать он на нем не мог, подняв его, он понёс к гаражам скорой помощи, где начал открывать скрепленный трос, поскольку попытки открыть трос оказались безрезультатными, то он оставил данный велосипед возле стоящих ящиков, выпил настойку боярышника и ушел домой спать. Выспавшись , он взял из своего дома плоскогубцы и направился к украденному велосипеду, чтобы перекусить трос. Перекусив трос, он поехал по территории г.Авдеевки Донецкой области с целью продажи данного велосипеда. Велосипед продал на следующий день, 19 июня 2011 года ОСОБА_4 за 250 гривен. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.
Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении его от уголовной ответственности на основании применения к нему Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, ссылаясь на то, что вину в содеянном признает в полном объеме, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности на основании акта амнистии по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести. Ранее судим (наказание отбыл), имеет иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
С учетом изложенного, на основании п.«в» ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит прекращению в силу применения Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, а ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство по делу - велосипед двухколесный мужской, синий с серебристой отделкой, переданное под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.20), подлежит оставлению ОСОБА_5 по принадлежности.
На основании ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, прекратить в связи с применением акта амнистии.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественное доказательство по делу - велосипед двухколесный мужской, синий с серебристой отделкой, переданное под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5, - оставить ОСОБА_5 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: