Постанова від 25.10.2011 по справі 3-1043/11

№ 3-1043/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України___________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : не працює

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року 07.07.2011 року близько 13.40 год. ОСОБА_1 вчинив викрадення чужого майна, а саме: викрав 23,5 кг. металобрухту чорного металу з приміщення центрального теплового пункту по вул..Кузнєцова,4 в смт.Млинів, чим завдав збиток на суму 56 грн. 40 коп. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи закінчився строк, встановлений ст.38 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов

Попередній документ
20215993
Наступний документ
20215995
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215994
№ справи: 3-1043/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: порушення порядку утриання та перерахування ПДФО
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Бровко Тетяна Георгіївна
Власенко Олександр Вячеславович
Вознюк Юрій Ігорович
Зиморой Ольга Олександрівна
Левченко Роман Олександрович
Мазур Юрій Філімович
Політило Андрій Степанович
Поліщук Галина Станіславівна
Савчин Віталій Ярославович
Стрижеус Костянтин Володимирович
Штейнгауер Василь Адамович