№ 2-а-1201/11
25 жовтня 2011 р. смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді : Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.
за участю позивача -ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ Млинівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з ОАТ Млинівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що 08.08.2011 року отримав у відділі Державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції постанову в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно нього начальником ВДАІ з ОАТ Млинівського району капітаном міліції ОСОБА_2 від 13.07.2011 року. Дану постанову винесено щодо нього по факту адміправопорушення - невиконання вимоги дорожньої розмітки 34.1.1, про що інспектором Буського взводу ДПС ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2011 року. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху, з даною постановою не згідний. Дана постанова винесена з порушенням закону і підлягає скасуванню. Він, керуючи автомобілем «Шкода-Октавія», номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі Київ-Чоп із додержанням правил дорожнього руху, здійснював обгін поодинокого транспортного засобу, що рухався зі швидкістю менше 30 км/год. Після завершення маневру був зупинений працівниками ДАІ. На його пояснення стосовно того, що правил дорожнього руху він не порушував, працівники ДАІ не відреагували. Він пояснив, що здійснив обгін поодинокого транспортного засобу, який рухався зі швидкістю 30 км/год. Протокол про адмінправопорушення був складений на місці і він вніс в нього свої заперечення. Постанову на місці не виносили, а направили на розгляд у ВДАІ з ОАТ Млинівського району. При винесенні постанови посадовою особою було грубо порушено вимоги ст.278 КУпАП, а саме не було перевірено чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час і місце її розгляду. Йому не було оголошено та вручено копію постанови. Посадовою особою невірно вказано суть правопорушення, а саме зафіксовано діяння, яке не містило складу правопорушення. Не було з»ясовано обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Йому не було надано час для звернення за правовою допомогою, подання документів, які характеризують особу, інших доказів по справі. Про те, що відносно нього винесена постанова про адміністративне правопорушення він дізнався 08.08.2011 року, коли звернувся у відділ ДВС Млинівського районного управління юстиції. Таким чином вважає, що пропустив термін оскарження з поважних причин. Просить суд поновити строки оскарження постанови про адміністративне правопорушення. Визнати дії відповідача протиправними. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13.07.2011 року. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач по справі в судове засідання не з»явився, причина його неявки до суду не відома, хоча про день розгляду справи було повідомлено належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином, враховуючи вищенаведене на думку суду, позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови серії ВК1 №022781 від 13.07.2011 року, винесеної начальником ВДАІ з ОАТ Млинівського району ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, що підтверджують правомірність рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.17, 18, 19, 158-163, 167 КАС України ,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ Млинівського району ОСОБА_2 задоволити.
Визнати протиправним рішення начальника ВДАІ з ОАТ Млинівського району ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Скасувати постанову серії ВК1 №022781 від 13.07.2011 року, винесену начальником ВДАІ з ОАТ Млинівського району ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Феськов П.В.