Рішення від 21.10.2011 по справі 2-517/11

№ 2-517/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10 .2011 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначила, що 16.02.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що свідчить актовий запис №10 від 16.02.2001 року в Книзі реєстрації актів про одруження Млинівського райвідділу реєстрації актів громадянського стану Млинівського району Рівненської області. Від шлюбу у них є діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають разом з нею.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, за час перебування в шлюбі відповідач постійно зловживав спиртним, не турбувався про матеріальний добробут сім'ї, створював умови, за яких спільне життя стало неможливим, чинив на неї фізичний та психологічний тиск. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням змінити поведінку по відношенню до неї та членів сім»ї, проте всі вжиті нею заходи до збереження сім'ї ніяких результатів не дали. У них з відповідачем різні поняття про сім»ю та її матеріальні цінності, втратили одне до одного почуття любові та поваги. З грудня місяця 2008 року проживають окремо, спільного господарства немають, на даний час шлюб існує формально. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_6, зареєстрований 16 лютого 2001 року у райвідділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 10. Після реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС залишити їй прізвище «Поляк». Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - залишити проживати разом з нею. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в розмірі 42 гривні 50 копійок та витрати, пов»язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 150 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2001 року в Млинівському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 10.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та суперечить інтересам позивача.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, рахує, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, ЦПК України, с у д,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.02.2001 року в Млинівському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Поляк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок та витрати, пов»язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 150 (сто п”ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов

Попередній документ
20215961
Наступний документ
20215963
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215962
№ справи: 2-517/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту
Розклад засідань:
27.01.2020 16:30 Макарівський районний суд Київської області
04.02.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.03.2021 16:45 Драбівський районний суд Черкаської області
16.06.2021 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
30.06.2021 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.02.2022 11:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Ахмедов Елхан Ісмаїл огли
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
Гадяцька міська рада
Гармаківська сільська рада
Глушко Жанна Євгенівна
Козюра Олександр Олександрович
Кононір Микола Олексійович
Леміш Ружана Леонідівна
Мешков Олег Володимирович
Мориконь Олександр Петрович
Морозов Віктор Григорович
Морозов Володимир Валентинович
Пантелюк Анастасія Віталіївна
Поляк Анатолій Анатолійович
Репчинський Микола Іванович
Решетняк Леонід Андрійович
Смоднянська сільська рада
Тимошенко Руслан Володимирович
Токовенко Алла Михайлівна
Тронько Андрій Леонідович
Франчук Марія Валентинівна
Чмихало Євген Юрійович
Юрийчук Івана Петрівна
Юрийчук Надія Романівна
позивач:
Бельмас Едуард Володимирович
ГАНДЗЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Глушко Іван Ілліч
Коновалов Володимир Володимирович
Кононір Оксана Богданівна
КС "Єзуч"
Кузненко Микола Дмитрович
Лорер Іраїда Оттівна
Максим"юк Ганна Іванівна
Мориконь Тетяна Андріївна
ПАТ "Фінбанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Поляк Тетяна Володимирівна
Решетняк Катерина Миколаївна
Теперчук Михайло Олександрович
Тимошенко Леся Олександрівна
Тронько Світлана Іванівна
Тунська Наталія Ігорівна
Франчук Олександр Сергійович
Чмихало Юлія Миколаївна
боржник:
Благінін Олександр Олександрович
Лесик Тетяна Олексіївна
Усенко Андрій Сергійович
заінтересована особа:
ПАТ " Комерційний банк " Надра "
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трофименко Михайло Михайлович
Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Ахмедов Елхан Ісмаіл Огли
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Чорний Олександр Вікторович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
Приватний нотаріус Літвінова Ірина Іванівна