Ухвала від 05.07.2011 по справі 2-1609/11

Справа № 2-1609/11

УХВАЛА

01.07.2011 Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі Дніпропетровської області Ради про визнання дій відповідача неправомірними, відшкодування майнової та моральної шкоди, - ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі Дніпропетровської області Ради про визнання дій відповідача неправомірними, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Призначити до попереднього розгляду на 13-00 годин на 22.07.2011 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
20215946
Наступний документ
20215948
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215947
№ справи: 2-1609/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.11.2011)
Дата надходження: 28.04.2011
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні житлом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ЛАПТЄВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ЛАПТЄВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Гриб Сергій Федорович
Гриб Юрій Сергійович
Джигота Наталя Олександрівна
Короть Дмитро Дмитрович
Луцька Катерина Василівна
Мацапура Максим Іванович
Мозжерін Станіслав Валерійович
Мозжеріна Людмила Володимирівна
Остапович Віталій Олександрович
позивач:
Гриб Олексій Сергійович
Гриб Орина Миколаївна
Короть Алла Петрівна
Луцький Сергій Петрович
Мозжеріна Зінаїда Федорівна
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі відділення "Рівненське Регіональне управління" АТ "Родовід Банк"
Шмідтке Юлія Євгенівна
третя особа:
Відділ опіки та піклування Слов"янської міської Ради
Служба у справах дітей Макарівської РДА в Київській області