Справа № 3-в-13/11
Постанова
іменем України
19.10.2011 року суддя Володимирецький районний суд Рівненської облает в складі головуючого судді- Закревського Л.В. при секретарі Басик Г.Т. з участю прокурора Невідомського О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання заступника начальника Кузнецовського міжрайонного віддлу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адмістративного стягнення у вигляді громадських po6iт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює-
встановив:
Заступник начальника Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненської області капітана внутршньої служби ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робгг на адміністративний арешт ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою Володимирецького районного суду від 08.06.2011 року останній притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП i підданий адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіг. ОСОБА_3 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не з»являвся.
В судовому засіданні заступник начальника Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої' інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 підтримала своє подання.
Правопорушник - ОСОБА_3. пояснив, що він знаходився на заробгтках за межами області, хоче відбути громадські роботи.
3 вище викладеного вбачаеться, що ОСОБА_3. не ухилявся від відбування громадських po6iт. Останній хоче відбути накладене на нього адміністративне стягнення, позитивно характеризуеться.. Таким чином у судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення порушника від відбування громадських робіг.А отже немає підстав заміняти йому адмінстягнення у вигляді громадських po6iт на адміністративний арешт.
А тому суд рахує, що в задоволенш подання заступника начальника Кузнецовського міжрайонного віддлу кримінально-виконавчої інспекції управліня Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області капітана внутршньої служби ОСОБА_1. про заміну ОСОБА_3. адмінстративне стягнення у вигляді громадських робіт на адмінстративний арешт слід відмовити, за безпідставістю. Постанову направити в KBI для вирішення питания про подальше відбування громадських робіт ОСОБА_3. Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд ,-
В задоволенні подання заступника начальника Кузнецовського міжрайонного відділу KBI УДДУ ПВП в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських po6iт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю.
Особову справу разом i3 постановою на ОСОБА_3 направити в Кузнецовський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненської області, для подальшого відбування громадських робгг.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляцшне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апелящйного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти дів з часу винесення постанови
Суддя: Закревський Л.В.