Справа № 3-1444/11
20.12.2011 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В.Закревський, розглянувши матеріали, що надійшли від органів внутрішніх справ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.
За ч.1 ст.127 КУпАП,
09.11.2011 року, близько 12 години 45 хвилин, в с.Стара Рафалівка, ОСОБА_1, як пішохід, перейшов проїздну частину дороги поза пішохідним переходом, чим порушив п. 4.14 Правил дорожнього руху.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1В до суду з'явився і пояснив, що він дійсно перейшов проїздну частину дороги поза пішохідним переходом.
Вина ОСОБА_1 стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1№ 138638 від 09.11.2011 року, поясненнями правопорушника.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше, ОСОБА_1 є неповнолітнім.
А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Керуючись ч.1 ст.127, ст. 24-1 КУпАП, суддя, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.
Суддя: Закревський Л.В.