Рішення від 20.12.2011 по справі 2-734/11

№ 2-734/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 року.Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Закревського Л.В.

при секретарі -Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом

ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулася ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»з позовом про стягнення заборгованості

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 05 січня 2011 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до відповідача на посаду страхового агента сектору організації агентської мережі Рівненської обласної дирекції головного офісу НАСК «Оранта»в порядку переведення з Рівненської обласної дирекції НАСК «Оранта», про що свідчить запис за № 16 в трудовій книжці позивачки, є застрахованою у системі загальнообов'язкового страхування на випадок тимчасової втрати працездатності. З 25 січня 2011 року по 23 липня 2011 року включно остання перебувала у відпустці по вагітності і пологах. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Виплата даної допомоги здійснюється роботодавцем за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. На даний час ВАТ НАСК «Оранта»не проведено виплату зазначеної вище допомоги посилаючись на те, що ОСОБА_1 не мала заробітку для розрахунку лікарняних, а також відсутня тарифна ставка ( оклад) за посадою останньої.

Преозивачка в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача допомогу у зв»язку з вагітністю та пологами у період з 25 січня 2011 року по 23 липня 2011 року в розмірі 6738,77 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази у справі приходить до висновку про часткове задоволення позову .

Відповідно до ст.ст. 21, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, пов'язаними з народженням та похованням»нарахування та виплата допомоги по вагітності та пологах здійснюється роботодавцем за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду в порядку, встановленому управлінням Фонду.

Підставою для фінансування страхувальників робочими органами відділень Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами.

Районні, міжрайонні, міські виконавчі дирекції відділень Фонду здійснюють фінансування страхувальників-роботодавців протягом десяти робочих днів після надходження заяви.

Як вбачається із листка непрацездатності серії АВБ № 151906, ОСОБА_1 перебувала на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами з 25 січня 2011 року по 23 липня 2011 року.

Згідно трудової книжки серії АТ -VIII № 3239364 ОСОБА_1 05 січня 2011 року була прийнята на роботу на посаду страхового агента сектору організації агентської мережі Рівненської обласної дирекції головного офісу НАСК «Оранта»в порядку переведення з Рівненської обласної дирекції НАСК «Оранта».

Наказом № 1894 від 20.07.2011 року, виданим ВАТ НАСК «Оранта»стверджується, Що ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24 липня 2011 року по 03 травня 2014 року; наказом № 2306-к від 02.09.2011 року, виданим ВАТ НАСК «Оранта»ОСОБА_1 звільнена з 05 вересня 2011 року за угодою сторін.

Згідно повідомлення Головного офісу НАСК «Оранта»від 21.07.2011 року № 04-02-08\1008 року ОСОБА_1 відмовлено в оплаті відпустки по вагітності та пологах, посилаючись на те, що остання не мала заробітку для розрахунку лікарняних, а також відсутня тарифна ставка ( оклад) за її посадою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Закону України«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, пов'язаними з народженням та похованням»при обчисленні середньої заробітної плати ( доходу) для забезпечення допомогою по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах враховуються всі види заробітної плати(доходу) в межах граничної суми місячної заробітної плати ( доходу), на яку нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Порядок обчислення середньої заробітної плати ( доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням затверджено Постановою КМУ від 26 вересня 2001 року № 1266.

Згідно із п.10 зазначеного Порядку, якщо у розрахунковому періоді перед настанням страхового випадку застрахована особа не мала заробітку ( грошового забезпечення) з поважних причин, що зазначені у п.4 даного Порядку, або якщо страховий випадок настав у перший день роботи, середня заробітна плата ( грошове забезпечення) для розрахунку страхових виплат та оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності за рахунок коштів роботодавця визначається виходячи з місячної тарифної ставки ( посадового окладу), встановленої працівникові на момент настання страхового випадку.

Із чого слідує обов'язковість оплати лікарняного листка, для осіб, які не мали заробітку з поважних причин, в даному випадку перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що стверджується наказом № 23 від 03.10.2008 року, виданому Володимирецьким районним відділенням НАСК «Оранта»

Зі змісту ч.1 ст. 96 КЗпП України випливає, що яка б система оплати праці не застосовувалась на підприємстві, в її основі має лежати тарифна система оплати праці. Основою, зокрема, відрядно -преміальної оплати праці є норма виробітку ( часу) і тарифна ставка.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст.ст. 21, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, пов'язаними з народженням та похованням», ч.1 ст. 96 КЗпП, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м.Київ вул. Жилянська, 75 на користь ОСОБА_1 допомогу по вагітності та пологах у сумі 6738,77 грн.( шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн.. 77 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ЗУ "Про судовий збір"

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ОСОБА_2

Попередній документ
20215617
Наступний документ
20215619
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215618
№ справи: 2-734/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2011)
Дата надходження: 30.08.2010
Розклад засідань:
10.02.2023 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.05.2023 10:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.12.2023 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
відповідач:
1.Міхеєва Тетяна Миколаївна 2.Федосеєв Дмитро Іванович 3.Луценко Юрій Віталійович 4.Луценко Тетяна Львівна 5.Управління житлового господарства ДМР
Абрамович Олександр Максимович
Аксьонов Олександр Михайлович
Анесян Ануш Нельсонівна
Бугров Андрій Олегович
Будеразька сільська рада Здолбунівського району
Вініченко Василь Миколайович
Галанік Олександр Ярославович
Гирич Олександр Вікторович
Демченко Олександр Петрович
ДП "Хлібна база №77"
Дуда Лідія Петрівна
Зубко Володимир Степанович
Ковальська Анастасія Станіславівна
Ковальчук Зінаїда Максимівна
Кошілка Василь Васильович
Куликівська сільська рада Полтавського району
Лаба Ярослав Іванович
Лазаренко Наталія Олегівна
Мильнівська сільська рада
Плахотник Дмитро Миколайович
Попович Василь Васильович
Різник Ігор Анатолійович
Романишин Олег Ярославович
ТЗОВ"Європа -Вікно"
Троцюк Петро Миколайович
Труфкін Валерій Йосипович
ЦЬОМА ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Чернега Олексій Олексійович
Чирка Тетяна Олегівна
Шмигельський Володимир Олександрович
позивач:
1.Конькова Ірина Володимирівна 2.Коньков Вячеслав Олександрович 3.Хомовський Сергій Леонідович
Абрамович Іван Максимович
АКБ "Промінвест Банк"
Алі Махмуд Аббас
Бугрова Юлія Ігорівна
Вініченко Олена Василівна
Галанік Світлана Миколаївна
Гирич Оксана Володимирівна
Демченко Віта Миколаївна
Зубко Ганна Іванівна
Кошілка Галина Іванівна
Овдейчук Надія Митрофанівна
Панкевич Ірина Іванівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Приватбанк"
Різник Альона Василівна
Слинько Юлія Вікторівна в інтересах Слинько Анатолія Андрійовича
Труфкіна Тетяна Костянтинівна
Хачатрян Акоп Спартакович
ЦЬОМА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Чернега Олена Олександрівна
Чирко Людмила Іванівна
Шмигельська Марія Миколаївна
Штерєв Іван Степанович
державний виконавець:
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Король І.І.)
Подільський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Приватний виконавець Іван Сапіжак
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
інша особа:
1.КП "ДМБТІ" 2.Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк "Фінанси та кредит"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Автозаводський ВДВС у м.Кременчуці Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Янцо Олеся Костянтинівна
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
представник скаржника:
Чорнуха Юлія Вікторівна
скаржник:
Плахотник Леся Олексіївна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
третя особа:
УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради
цивільний відповідач:
Лужанська селищна рада
цивільний позивач:
Пасішняк Ольга Миколаївна