Справа № 3-1289/11
13.12.2011 Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О. Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Кузнецовської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки смт. Володимирець вул.. Грушевського, 7 Рівненської області, директор КП «Володимирецький комбінат громадського харчування »,
За ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Згідно протоколу від 04 листопада 2011 року, що надійшов від Кузнецовської ОДПІ при перевірці КП «Володимирецький комбінат громадського харчування »директор -ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме:проведеною перевіркою за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року встановлений неутриманий і неперахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 63402,27 грн., неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 29354,25 грн. , який підлягає обов»язковому перерахуваню до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, чим порушено ст.ст. 163,164, 167 Податкового Кодексу України.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1., до суду з'явилася, пояснила суду, що КП «Володимирецький комбінат громадського харчування»у встановленому законом порядку оскаржено до ДПА у Рівненській області наслідки перевірки , проведеної спеціалістами Кузнецовської ОДПІ ( витяг з акту перевірки №965/23/01764610 від 05.09.2011 року), а також накладені внаслідок цієї перевірки фінансові санкції.
Крім того, як зазначено в ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно акту, перевірка проводилась 05.09.2011 року, тобто вже минув строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
А тому суд рахує за правильне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності
Керуючись ст.ст. 247, 284, 38 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.
Суддя: Котик Л.О.