Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/9489/2011
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Полякова К.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до відділу Державної виконавчої служби Добропілького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Добропіллявугілля» про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 23.02.2011 року, -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Добропілького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Добропіллявугілля» про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 23.02.2011 року.
Предмет спору виник із публічно-правових відносин, де Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі та відділ Державної виконавчої служби Добропілького міськрайонного управління юстиції є суб'єктами владних повноважень. Позовна заява відповідно до ст. 17,18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду та обґрунтовує поважність причин пропуску останнього.
Відповідно до п.7 ч.5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.
Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі строк звернення до адміністративного суду із позовом до відділу Державної виконавчої служби Добропілького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Добропіллявугілля» про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 23.02.2011 року.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «17» червня 2011 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, корпус 2, каб. № 205, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи засвідчену належним чином;
- копію довідки з органу статистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а також:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи засвідчену належним чином;
- копію довідки з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- виконавче провадження № 24468992 для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати третю особу надати суд:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи засвідчену належним чином;
- копію довідки з органу статистики про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- копію статуту «Добропіллявугілля» та положення про відокремлений підрозділ «Управління комунальних котелень».
6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу (для огляду), а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Справа буде розглядатися одноособово суддею Поляковою К.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Полякова К.В.