Постанова від 26.12.2011 по справі 2-а-2634/11

Справа № 2-а-2634/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області, як адміністративний суд, у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Шишаки Полтавської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування території Диканського району та АТІ, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, про оскарження постанови посадової особи ДАІ про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача із зазначеними вимогами, у позовній заяві вказав, що 15 листопада 2011 року вона отримала з ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з неї штрафу в сумі 255 гривень за порушення правил дорожнього руху, та копію постанови відповідача, серія ВІ № 043718 від 20.05.2009 року, якою відповідач наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, за те, що вона, 20.05.2009 року, в 16 годин 20 хвилин, в смт Диканька Полтавської області, по вулиці Пушкіна, керуючи автомобілем ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснила зупинку керованого нею автомобіля на автобусній зупинці, чим порушила вимоги п.15.9 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

З даною постановою відповідача позивачка не згодна, так як вказані в ній факти порушень вимог правил дорожнього руху не відповідають дійсності, оскільки вона належним їй транспортним засобом в смт. Диканька 20.05.2009 року не керувала, підписи в протоколі про адміністративне правопорушення та в постанові про накладення адміністративного стягнення виконані не нею, а тому просила суд скасувати як незаконну постанову відповідача серія ВІ № 043718 від 20.05.2009 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, так як відповідачем були грубо порушені вимоги ст.ст. 254,256,257,268,283 КУпАП при винесенні даної постанови.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просив суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач, який є суб'єктом владних повноважень, в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, що суд розцінює як відсутність у нього будь-яких доказів вини позивачки у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, тобто на інспектора ВДАІ в даному випадку.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, серія АЕ № 0531458 від 20.05.2009 року, складеному відповідачем відносно позивачки за ст. 122 ч. 1 КУпАП, свідки не вказані, підписи які нібито вчинила позивачка про отримання нею копії даного протоколу та пояснення в ньому зроблені не позивачкою, в постанові про накладення адміністративного стягнення, серія ВІ № 043718 від 20.05.2009 року підпис про отримання копії даної постанови також зроблений не позивачкою, що вона підтвердила в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає не доведеною вину позивачки у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивачки щодо поновлення їй строку на оскарження постанови відповідача про накладення адміністративного стягнення підлягають задоволенню в зв'язку з вищевикладеними обставинами.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, ст.ст.2, 6, 9, 69,71, 94, 99-102, 104, 128 ч. 4, 159, 160, 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування території Диканського району та АТІ, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, , серія ВІ № 043718 від 20.05.2009 року, про накладення на громадянку ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255(двісті п'ятдесят п'ять ) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП - скасувати і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шишацький районний суд Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення ( отримання копії постанови), до Шишацького районного суду апеляційної скарги, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко

Попередній документ
20215233
Наступний документ
20215235
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215234
№ справи: 2-а-2634/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (26.02.2012)
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: про перерахунок та виплату допомоги дитині війни за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської обл
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
позивач:
Бенедик Марія Костянтинівна
Борщевська Любов Феодосіївна
Гринчук Ганна Андріївна
Гуцкало Ганни Іванівни
Драгун Степанія Данилівна
ДУБИК ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
Ільченко Ольга Микитівна
Кушнір Степан Михайлович
Пономаренко Галина Іванівна
Пустовіт Леонтій Олексійович