Постанова від 16.12.2011 по справі 2а/0570/21763/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/21763/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Сальковій В.О.

за участю

представник позивача Захарчук В.П.

представник відповідача не з*явився

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дімаркет” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дімаркет” про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку у загальному розмірі 15 952,07грн., який виник у результаті не сплати узгоджених сум податкових зобов*язань та штрафних санкцій нарахованих податковим повідомленням-рішенням. На теперішній час заборгованість не сплачена, тому позивач просить суд стягнути заборгованість у загальному розмірі 15 952,07грн. з податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ Дімаркет ” є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 36061424, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька.

ТОВ “ Дімаркет ” було подано до ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька податкові декларації з податку на прибуток:

- №156053 від 03 лютого 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов*язання з податку на прибуток у сумі 6 296,00грн.;

- №37122 від 29 квітня 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов*язання з податку на прибуток у сумі 88,00грн.

До ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька відповідачем було подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- №152883 від 24 січня 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов*язання з податку на додану вартість у сумі 11 817,00грн.;

- №162162 від 27 травня 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов*язання з податку на додану вартість у сумі 4 944,00грн.

Позивачем до ТОВ “Дімаркет” було виставлено податкові повідомлення-рішення:

- №0010441543/0 від 03 вересня 2010 року на підставі акта перевірки №796/1543/36061424 від01 вересня 2010 року на загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податок за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510грн.;

- №0011381543/0 від 10 вересня 2010 року на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким визначено суму штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов*язання, сплаченої з затримкою у розмірі 0,17грн. за платежем комунальний податок;

- №0011361543/0 від 10 вересня 2010 року на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким визначено суму штрафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов*язання, сплаченої з затримкою у розмірі 5,95грн. за платежем комунальний податок;

- №0011371543/0 від 10 вересня 2010 року на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким визначено суму штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов*язання, сплаченої з затримкою у розмірі 0,68грн. за платежем комунальний податок.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, загальна сума заборгованості склала 15 952,07грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу №1/1174 від 25 серпня 2010р. та другу податкову вимогу №2/1576 від 18 листопада 2010р.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг частково виник згідно із Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, згідно з яким Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” втратив чинність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, встановлена вище зазначеним законом процедура стягнення податкового боргу застосовуватися не може.

Як вже зазначалось раніше, п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлює, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відносини стосовно стягнення податкового боргу виникли у зв'язку із зверненням податкового органу до суду, а тому вони мають бути врегульовані чинним на цей час законодавством, тобто Податковим кодексом України.

Таким чином, виходячи з вищенаведених правових норм та досліджених обставин, суд вважає, що відповідачем у судовому засіданні доведений факт правомірності нарахування податкових зобов*язань, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дімаркет” про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дімаркет” (83100, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, буд. 139, кв.6, ЄДРПОУ 36061424) податковий борг у загальному розмірі 15 952,07грн.:

- 14 136,83грн. на рахунок податку на додану вартість, а саме: 31112029700004, МФО 834016, отримувач - державний бюджет ЄДРПОУ 34686537;

- 1328,70грн.- на рахунок податку на прибуток, а саме: 31110009700004, МФО 834016, отримувач - державний бюджет ЄДРПОУ 34686537;

- 486,54грн.- на рахунок комунального податку, а саме: 33214828700004, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району, ЄДРПОУ 34686537.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Попередній документ
20214741
Наступний документ
20214743
Інформація про рішення:
№ рішення: 20214742
№ справи: 2а/0570/21763/2011
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 29.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: