Донецький окружний адміністративний суд
про роз"яснення рішення
07 грудня 2011 р. Справа № 2а-26014/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Козаченка А.В.
при секретарі Сніховській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу дитині війни,-
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу дитині війни.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2009р. вищевказаний позов задоволено частково. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.05.2009р. змінено вищевказану постанову суду першої інстанції в частині врахування здійсненних виплат. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2010р. залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2009р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.05.2009р.
23.11.2011р. відповідач надав до суду заяву про роз'яснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2009р., а саме відповідач просив роз'яснити чи підлягає виконанню вказана постанова після 23.07.2011 року у зв'язку із фактичною зміною законодавства -внесенням змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»14 червня 2011 року та прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 року № 745 «Про встанов лення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок державного бюджету».
Представник УПФУ в Старобешівському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення була повідомлена належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду заяви про роз'яснення судового рішення до суду не надала.
Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Суд своєю ухвалою, згідно п. 5 ст. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити представнику УПФУ в Старобешівському районі Донецької області, що він на підставі ч. 3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України,
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу дитині війни -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.