Справа № 2-2044/11
08 грудня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Прижигалінській Т.В.,
при секретарі - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері -ОСОБА_4, померлої 15.10.2007 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 15.10.2007 року померла її матір -ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,210 гектарів в межах згідно з планом , розташованої на території Кислянської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії 1-ДП № 043713, виданого Кислянською сільською радою 23.04.2002 року та зареєстровано в книзі записів державних актів за № 27160.
23.12.2003 року ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, на що вона буде мати право за законом, заповіла позивачу - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.08.2011 року спадкоємцями зазначеного майна є позивач -ОСОБА_1 та відповідачі по справі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Дане свідоцтво видане позивачу на 2/3 частки спадкового майна, а на 1/3 частку свідоцтво про право на спадщину ще не видано. Відповідачі на спадкове майно не претендують, так як надали розписки про відсутність претензій до даної земельної ділянки. Крім того, між собою вони домовилися, що право власності на 1/3 частину земельної ділянки отримує позивач -ОСОБА_1 Постановою нотаріуса позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є такими, що прийняли спадщину.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їхо участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, з урахуванням згоди позивача та відповідачів, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
15 жовтня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від
15.10.2007 року серія 1-КИ №170022. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,210 гектарів в межах згідно з планом , розташованої на території Кислянської сільської ради, і яка належала ОСОБА_4 на підставі рішення Кислянської сільської ради № 152 від 12 грудня 2001 року.
Згідно державного акту на право власності на землю серії 1-ДП № 043713, виданого Кислянською сільською радою 23.04.2002 року та зареєстровано в книзі записів державних актів за № 27160, земельна ділянка (пай), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,210 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кислянської сільської ради, належала ОСОБА_4.
З розписок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що ніяких претензій до земельної ділянки (паю) площею 5,210 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Кислянської сільської ради, яка належала ОСОБА_4, померлій 15.10.2007 року, вони не мають.
Згідно заповіту від 23.12.2003 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, на що вона буде мати право за законом, вона заповідала ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 102.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 15.10.2007 року, на 2/3 частки земельної ділянки площею 5,210 гектарів в межах, згідно з планом, яка розташована на території Кислянської сільської ради, зазначено свідоцтво видано ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку ще не видано.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно ст..1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Згідно ч.1 ст..1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально.
На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.1 ст.1225, ст..1245, ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1267, ч.5 ст.1268, ч.3 ст. 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки (паю) загальною площею 5,210 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 15 жовтня 2007 року
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_6