Справа № 2-1093/11
іменем України
14.12.2011 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Альошиної Н.М.,
при секретарі Сахненко Н.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Миргороді справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржників за кредитним договором № 230 к- смп від 05.10.2007р.,
Із зазначеним позовом звернувся до Миргородського міськрайонного суду позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»до солідарних боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просив стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість по кредитному договору № 230 к-смп від 05 жовтня 2007р., а саме; із ОСОБА_2 заборгованість згідно кредитного договору в сумі 14541,76 грн., що складається; з 4879,14грн. заборгованості по процентам, 9662,62грн. заборгованості по пені;
з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 28.229,18 грн., що складається із заборгованості по кредиту -12.777,72грн., заборгованості по процентам -5.533,26 грн., заборгованості по пені 9.918,20грн, та солідарно судові витрати.
На обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 05 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк", який є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" та фізичною особою ОСОБА_2" був укладений кредитний договір № 230 к-смп про надання кредиту в сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, на строк з 05 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 17,9 % річних.
Факт видачі коштів підтверджується-випискою з позичкового рахунку.
Згідно п. 3.3.3; 3.3.4 кредитного договору Позичальник зобов'язується повернення суми кредиту здійснювати на рахунок № 220366015863.980, відкритий у Полтавській філії АБ „Укргазбанк" МФО,331520, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, а також щомісячно один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 17,9% річних.
Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки зазначеної в п. 1.1 збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Строк виконання зобов'язань по кредитному договору № 230 к-смп від 05 жовтня 2007 року настав 02 жовтня 2010 року.
Проте, станом на 19 вересня 2011 року Позичальником умови кредитного договору не виконані, сума простроченої заборгованості за кредитом становить 12 777,72 гривень.
Із загальної суми нарахованих процентів за користування кредитом - 10 076,34 гривень, сплачено 4 543,08 гривень. Сума несплачених процентів за користування кредитом становить - 5 533,2 грн.
Відповідно до умов п. 5.3 кредитного договору, Позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Загальна сума пені становить 9 918,20 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп., з них: за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності -8685,12 гривень, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 1 232,08 гривень.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 230 к -смп від 05.10.2007р. між банком, позичальником та ОСОБА_3, де за умовами пункту 2.1 якого, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору, Банк звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань одночасно до Позичальника та Поручителя. Відповідно до п.2.2 Договору Поруки, Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором.
23 червня 2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвалене рішення по справі № 2-770/2009 про задоволення вимог банку, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ „Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 230 к-смп від 05.10.2007 року на загальну суму 13 687,42 грн.
Отже, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 230 к-смп від 05 жовтня 2007 року, яка підлягає стягненню з позичальника ОСОБА_2 становить 14 541,76 грн., з солідарного боржника ОСОБА_3 28 229,18 грн.
28.09.2011р. банк направив поручителю ОСОБА_3 письмову вимогу про виконання зобов'язань по договору поруки № 230 к -смп від 05.10.2007р., яка ним отримана 04.10.2011р., але сума ним в добровільному порядку не погашена.
18.12.2008р. позичальнику ОСОБА_2 також направлялась письмова вимога щодо виконання ним письмових зобов'язань, яка ним отримана 26.12.2008р., але заборгованість в добровільному порядку не погашена.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,діючий відповідно довіреності позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, оскільки вже є рішення суду, відкрито виконавче провадження та частково погашається цей борг. У нього на даний час тяжке матеріальне становище він не працює. Вимоги банку до відповідача ОСОБА_3 є безпідставні так як пройшли строки позовної давності.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, оскільки вважає, що строк позовної давності щодо нього як поручителя закінчився в 2008році, виходячи з того, що відповідно до умов кредитного договору №230 к-смп від 05 жовтня 2007 року датою останнього повернення кредиту є 01 жовтня 2010 року. Порука ОСОБА_3 за ОСОБА_2 є такою що припинилася, в силу ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явив позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Пунктом 1.1 кредитного договору встановлено строк виконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань по поверненню відповідної частини кредиту та сплати процентів. Цей термін становить з 05 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2010року.Дати платежу наведено в додатку №1 «Графік повернення Кредиту та сплати відсотків»до кредитного договору. Тобто кожного місяця в певну дату у позичальника, відповідача -1, виникло зобов'язання сплатити певну суму на користь позивача - мало місце настання строку виконання основного зобов'язання, в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України. Згідно вимог про виконання зобов'язання за кредитним договором №230 к-смп ОСОБА_2 свої зобов'язання перестав виконувати 18 грудня 2008 року.
Позивач на підставі умов кредитного договору , викладених в п. 5.1 кредитного договору , змінив строк виконання основного зобов'язання вимагаючи сплатити всю суму кредиту. 23.06.2009 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів. Жодного повідомлення про заборгованість позичальника ОСОБА_3 як поручитель не отримував. Позивач жодним чином не повідомив його про факти несплати ОСОБА_2 , не надавши йому можливість своєчасно виконати свої зобов'язання поручителя, не допустити нарахування пені на прострочену суму. Також він не був повідомлений про зміну строку виконання зобов'язання та про невиплату суми кредиту у встановлений строк.
Згідно п.5.2 договору поруки , визначено, що порука припиняється , якщо кредитор протягом 3 років з дня настання строку зобов'язання позичальника за кредитним договором не пред'явить позову до поручителя. Якщо строк виконання зобов'язання не зазначений або визначений моментом вимоги то відповідальність поручителя перед кредитором припиняється після одного року з дня укладення цього договору.
В п.6.4 кредитного договору зазначено, що строк (термін) договору з моменту набрання ним юридичної сили по 01 жовтня 2011 року, проте керуючись 252 ЦК України , строк визначається роками, тижнями, днями або годинами. Тож в кредитному договорі не було зазначено строку дії договору, а вказано лише термін тому потрібно керуватися п. 5 договору поруки. Тож договір поруки був укладений 05 жовтня 2007 року , а отже порука тобто відповідальність поручителя перед кредитором закінчилася 05 жовтня 2008року.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи судом встановлено:
Установлено, що між Відкритим Акціонерним Товариством Акціонерний банк «Укргазбанк»,правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»в особі директора Полтавської філії ВАТ «Укргазбанк»ОСОБА_4, діючого на підставі Положення про філію та Довіреності від 23.04.2007р. та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 230 к - смп від 05.10.2007 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 20.000грн., із встановленням плати в розмірі 17,9 % річних з 05.10.2007р по 01.10.2010р. та наданий графік оплати кредитної заборгованості.(а.с.5 - 8 )
Кредит наданий на купівлю обладнання та забезпечений договором застави № 320 к-смп від 05.10.2007р.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Умови Договору відповідачами порушені, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту , наданий позивачем (а.с.10 -11, 46- 51).
Частиною 1 і ч.2 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 поручителем ОСОБА_3 на виконання кредитного договору № 230 к -смп від 05.10.2007р. було укладено договір поруки з ОСОБА_3 № 230 К -СМП від 05 жовтня 2007року згідно п.1.2 якого поручитель несе солідарну відповідають з позичальником перед Кредитором за невиконання зобов'язань по кредитному договору. В п.1.3 договору поруки передбачено, що поручитель, тобто відповідач ОСОБА_3 відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник -за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному об'ємі.
Згідно рішення Миргородського міськрайонного суду від 23.06.2009р., що набрало законної сили
стягнуто із відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства, акціонерного банку " Укргазбанк" в особі Полтавської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість по кредиту на загальну суму 13.687 грн.42коп. станом на 10.04. 2009 року та судові витрати 386 грн.87 коп., а всього 14.074грн.29 коп. Звернуто стягнення на заставлене майно; ( бездротову точку доступу призначену для прийому та передачі даних ( Інтернет) у кількості 6 (шість) штук,-WH-9100MESH dual Atheros 802 11a\bRadio, AP,WDS,Bridge,802,3af POE sets,26 dBm output power adjustment, ACK adjustment and 802 11 i WPA 2 encryption.
Air Live WHB 5854 A, Outdoor brige,5.8 Ghz 54 Mbps IEEE802.11 a, with POE, WEP, Webor SNMP management,Radius Server, 100 mW or 200mW power ( бездротовий міст, призначений для прийому та передачі даних Інтернет, між двома бездротовими точками доступу та для посилення сигналу на відстані)- в кількості 6 шт., яке належало ОСОБА_2 на праві власності ,відповідно до договору бн від 26.09.2007 року та акту здачі -приймання від 01.10.2007 року.
Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_2 умови договору не виконані, станом на 19.09.2011р. з урахуванням погашеної суми не сплачена заборгованість перед позивачем і складає 14.541,76 грн. із яких 4879,14грн. заборгованості по процентам, 9662,62грн. заборгованості по пені; позовні вимоги підлягають до задоволення та стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.
Поскільки відповідач ОСОБА_3 є солідарним боржником перед позивачем з нього підлягає до стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість в сумі 28.229,18 грн., що складається із заборгованості по кредиту -12.777,72грн., заборгованості по процентам -5.533,26 грн., заборгованості по пені 9.918,20грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено (а.с.1,2) витрат з ІТЗ -120грн., судового збору 282,29грн.
На підставі цього із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»понесені позивачем судові витрати в розмірі 201,15 грн., з ОСОБА_3 - 201,14 грн.
Керуючись ст. 10,11,60,88, 209,213 -215,218, 294 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623,629,1048- 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 27 січня 1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
заборгованість згідно кредитного договору № 230 к - смп від 05.10.2007р., в сумі 14541,76 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок одна грн. 76 коп.) , що складається; з 4879,14грн. заборгованості по процентам, 9662,62грн. заборгованості по пені.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»згідно договору поруки № 230 К -СМП від 05.10.2007р. заборгованість в сумі 28.229,18 грн.( двадцять вісім тисяч двісті двадцять дев'ять грн. 18 коп.), що складається із заборгованості по кредиту -12.777,72грн., заборгованості по процентам -5.533,26 грн., заборгованості по пені 9.918,20грн.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
з ОСОБА_2 -201,15грн.; ОСОБА_3 -201,14 грн. -судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя:ОСОБА_5