Справа № 3-1623/11
22 листопада 2011 року м. Синельникове
22 листопада 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП ,-
В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 094598 від 23.09.2011 року слідує, що 22.09.2011 року ОСОБА_1 о 22-30 год. був відсутнім по місцю проживання, чим порушив п. 2 обмежень встановленого адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1, інформацією про вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення повторно протягом року, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Синельниківського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя: ОСОБА_2