Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/17371/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Козаченка А.В.
суддів: Абдукадирової К.Е., Голуб В.А.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представника відповідача Какоркіної З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.
В судові засідання позивач неодноразово не з'являвся без поважних причин, а саме 07.11.2011р., 15.11.2011р., 13.12.2011р. та 21.12.2011р., про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать власноручні розписки позивача та телефонограми про повідомлення про час, дату та місце розгляду справи (а.с.10, 55, 68, 76).
При цьому, суд не приймає до уваги клопотання позивача від 27.10.2011р., від 12.12.2011р. та від 20.12.2011р. (а.с.53, 77, 78) про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою, котрі власноручно надавались позивачем до канцелярії суду, оскільки у вказаних заявах зазначено лише про неможливість з'явитися у судові засідання та підстави такої неявки, але суду не надані документи на підтвердження поважності причин неявки у судові засідання, тобто довідка про знаходження на лікарняному, тощо.
Згідно ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд зазначає, що стаття 155 КАС України надає суду право залишити позов без розгляду у двох випадках: 1) якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин; 2) якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття.
За цією адміністративною справою суд вважає, що має місце перший випадок (неприбуття у судове засідання без поважних причин) у зв'язку з тим, що як зазначалося вище, будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених в заявах, позивач суду не надав.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув до судового засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду.
Також, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що він на підставі ч. 3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 160, 165 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Абдукадирова К.Е.
Голуб В.А.