Справа № 2-н-602/11
14.10.2011
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-
ПАТ по газопостачанню та газифікації ПАТ „Полтавагаз” звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та стягнення понесених судових витрат .
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Відповідно до відмітки СГІРФО Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 не значиться прописаним за вказаною адресою в заяві про видачу судового наказу, смт. Ромодан вул. Пролетарська,14.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться прописаним за адресою: с. Ромодан вул. Щорса, 20/1 Миргородського району . Оскільки інші дані по яких можливо встановити особу боржника відсутні, то враховуючи вищевикладене ПАТ «Полтавагаз»необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 293 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_2