Україна
05 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/15779/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.
при секретарі Пітель В.М.
за участю:
представника позивача Бітюкова Ю.В.,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває у нього на обліку як отримувач пенсії у зв'язку з втратою годувальника. 14.05.2010 року відповідач звернувся до позивача із заявою щодо продовження виплати йому пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Як доказ виникнення права на даний вид пенсії останнім була надана довідка Української державної будівельної Корпорації «Укрбуд» Донецького коледжу будівництва та архітектури від 20.04.2010 року № 3006 про те, що він дійсно є студентом 2 курсу коледжу, стор закінчення навчання - 01.03.2012 року.
Розпорядженням позивача № 188966 від 21.05.2010 року виплату пенсії відповідачу продовжено з 01.05.2010 року по 31.08.2011 року.
Згідно відповіді Української державної будівельної Корпорації «Укрбуд» Донецького коледжу будівництва та архітектури № 532 від 20.12.2010 року було встановлено, що відповідача згідно наказу № 164с від 30.06.2010 року було відраховано. У зв'язку з чим у відповідача, як вказує позивач, виникла заборгованість по переплаті даного виду пенсії в загальній сумі 1418, 00 грн.
З урахуванням часткової сплати, позивач просить стягнути з відповідача суму надмірно сплаченої пенсії у розмірі 943, 00 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 отримував в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області пенсію по втраті годувальника (а.с. 8).
Згідно листа Української державної будівельної Корпорації «Укрбуд» Донецького коледжу будівництва та архітектури № 532 від 20.12.2010 року, відповідача згідно наказу № 164 від 30.06.2010 року відраховано з коледжу (а.с.9).
Сума заборгованості по переплаті пенсії відповідачу складає 1 418, 00 грн., з урахуванням часткової сплати залишок заборгованості складає 943, 00 грн. що підтверджується довідкою про переплату пенсії та протоколом від 22.01.2011 року про індивідуальний перерахунок (а.с.10-11).
Позивачем на адресу відповідача 29.07.2011 року за вих. № 8511/03 було надіслано листа, в якому останньому запропоновано у термін до 12.08.2011 року повернути суму переплати пенсії у розмірі 943, 00 грн. (а.с.12), разом з тим, суму заборгованості відповідач добровільно не сплатив.
У відповідності до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області заборгованість по переплаті пенсії у розмірі 943, 00 грн. (дев'ятсот сорок три гривні).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 05 грудня 2011 року. Постанова виготовлена у повному обсязі 09 грудня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Голуб В. А.