Справа № 2-1887/11
"18" жовтня 2011 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
Позивач 17.10.2011 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ майнового характеру становить 120 (сто двадцять) гривень.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90,00 грн. Таким чином, позивачеві необхідно доплатити 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією -залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя:ОСОБА_2
| № рішення: | 20213847 |
| № справи: | 2-1887/11 |
| Дата рішення: | 18.10.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.09.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 12.07.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 11.08.2021 14:50 | Московський районний суд м.Харкова |