Ухвала від 18.10.2011 по справі 2-1881/11

Справа № 2-1881/11

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ майнового характеру становить 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Заяви (скарги) у справах позовного провадження оплачуються державним митом відповідно до підпункту а) п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93 у розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали позовної заяви, встановлено, що позивачем не долучено оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та не доплачено держмито в розмірі 162,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
20213844
Наступний документ
20213846
Інформація про рішення:
№ рішення: 20213845
№ справи: 2-1881/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та відшкодування збитків
Розклад засідань:
25.10.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
29.11.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
31.08.2023 12:30 Житомирський апеляційний суд
14.09.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бондаренко Марія Олександрівна
Данилевська Анна Сергіївна
Данилевський Вадим Володимирович
Лукащук Оксана Миколаївна
Меклич Ігор Іванович
Низький Леонід Савелійович
Толкунов Олександр Юрійович
Чудовець Петро Всеволодович
Швець Надія Менсунівна
позивач:
Бондаренко Олександр Степанович
Меклич Леся Миколаївна
Низький Олег Леонідович
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 6 ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Тарасевич Геннадій Анатолійович
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Чудовець Тетяна Олександрівна
апелянт:
"ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник позивача:
Шматко Наталія Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ