Справа № 2-1881/11
"18" жовтня 2011 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -
Від ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ майнового характеру становить 120 (сто двадцять) гривень.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Заяви (скарги) у справах позовного провадження оплачуються державним митом відповідно до підпункту а) п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93 у розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглянувши матеріали позовної заяви, встановлено, що позивачем не долучено оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та не доплачено держмито в розмірі 162,00 грн.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя:ОСОБА_3
| № рішення: | 20213845 |
| № справи: | 2-1881/11 |
| Дата рішення: | 18.10.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (16.03.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 15.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та відшкодування збитків |
| 25.10.2022 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 29.11.2022 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 31.08.2023 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.09.2023 09:00 | Житомирський апеляційний суд |