19 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2006 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за виконані ремонтні роботи; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми битків за невиконання недоліків по роботі, неналежне виконання умов договорів, моральної шкоди,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2006 року у первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено частково: з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 3730 грн. 84 коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 800 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 4530 грн. 84 коп.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2006 року рішення районного суду змінено, зменшено суму відшкодування матеріальної шкоди до 3234 грн. 80 коп. та моральної шкоди до 200 грн., а всього стягнуто 3434 грн. 80 коп. В іншій частині рішення суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за виконані ремонтні роботи; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми битків за невиконання недоліків по роботі, неналежне виконання умов договорів, моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка