Головуючий 1-ї інст. Березяк Н.Є. Рядок статзвіту №49
Господарський суд Львівської області Справа № 22-а-11021/08
28 липня 2008 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Константа» на постанову господарського суду Львівської області від 26 травня 2008 року по адміністративній справі №3/89А(№5/2036-29/213) за позовом Приватного підприємства «Фірма «Константа» до Державної податкової інстанції у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-
Приватне підприємство «Фірма «Константа» звернулось з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Львівської області від 26 травня 2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частинапостанови господарського суду Львівської області проголошена 26.05.2008 року за участю представника позивача та представника відповідача, повний текст вказаного рішення виготовлений 29 травня 2008 року. Однак,заяви про апеляційне оскарження апелянтом подана 05.06.2008 року, апеляційна скарга на вказану постанову подана лише 26.06.2008 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 26 травня 2008 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Константа» на постанову господарського суду Львівської області від 26 травня 2008 року по адміністративній справі №3/89А(№5/2036-29/213) за позовом Приватного підприємства «Фірма «Константа» до Державної податкової інстанції у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що Приватне підприємство «Фірма «Константа» вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Обрізко І.М.