Справа № 2 -2433/08
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
27.05.2008 р. суддя Суворовського районного суду м.Херсона І.В.Склярська, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 22.04.2008 року заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків до 16.05.2008 року.
ОСОБА_1 недоліки не усунув, що є підставою для повернення позову.
За вказаних обставин, на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, заява підлягає залишенню без розгляду та має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст.121 ч.2, 83 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути заявнику судовий збір в розмірі 51 грн., сплачені ним за квитанцією № 334158 від 10.04.2008 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., сплачені ним за квитанцією № 7 від 14.04.2008 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В.Склярська