18 березня 2008 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Старокостянтинівського міського підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
встановив:
Старокостянтинівське міське підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Представник позивача в суд подала письмову заяву, в якій просить провадження по справі закрити.
Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ст. 174 ч. 2, ст. 206 ч. 3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Оскільки представник позивача відмовилась від позовних вимог і дана відмова не суперечить закону, тому суд вважає за необхідне прийняти її, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити провадження по справі за позовом Старокостянтинівського міського підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя ___________