ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
Головуючий в 1-й інстанції Березяк Н. Справа № 22а-2173/08
Господарський суд Львівської області Ряд. стат.звіту №69
Справа №3/319 А Доповідач: В.З. Улицький
22 липня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого: Улицького В.З.
суддів: Любашевського В.П., Пліша М.А.
секретаря: Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТзОВ «Карнеол» на постанову господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова до ТзОВ «Карнеол», ТзОВ «Форум Україна ЛТД» про визнання недійсним господарського зобов»язання , -
встановила:
В жовтні 2007 року Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова звернулася з позовом до ТзОВ «Карнеол», ТзОВ «Форум Україна ЛТД» про визнання недійсним господарського зобов»язання.
Позовні вимоги мотивувала тим, що між ТзОВ «Карнеол» та ТзОВ «Форум Україна ЛТД» виникло господарське зобов»язання, що підтверджується виписаною ТзОВ «Форум Україна ЛТД» податковою накладною 12.07.2006 року на загальну суму 5980022 грн. Позивач стверджує, що господарське зобов»язання, яке виникло з усного договору, укладене з метою, яка завідомо супиречить інтересам держави, повинне бути визнано недійсним в порядку ст.207 ГК України. Просила позов задоволити та застосувати передбачені ст.208 ГК України наслідки, а саме все одержане за зобов»язанням стягнути в доход державного бюджету.
Постановою господарського суду Львівської області від 15.10.2007 року позов задоволено частково. Визнано недійсним господарське зобов»язання між ТзОВ «Карнеол» та ТзОВ «Форум Україна ЛТД» на суму 5980022,74 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постанову суду оскаржило ТзОВ «Карнеол». Вважає постанову суду незаконною, постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Встановлено, що між ТзОВ «Форум ЛТД» / продавець/ та ТзОВ «Карнеол» / покупець/ було укладено усний договір купівлі- продажу товарів, на виконання якого 12.07.2006 року ТзОВ «Форум Україна ЛТД» передало ТзОВ «Карнеол» товано- матеріальні цінності на загальну суму 5980022,74 грн. ТзОВ «Форум Україна ЛТД» відсутня за юридичною адресою, тобто має ознаки фіктивності, за період протягом травня-липня 2006 року декларувало обсяг поставки ТзОВ «Карнеол» лише 622775 грн., тоді як тільки по даній податковій накладі продано товару на суму 5980022,74 грн., що свідчить про приховування від податкування, що супиречить інтересам держави та суспільства.
Тому суд першої інстанції вірно застосував ст.207 ГК України.
Вірно судом першої інстанції відмовлено в застосуванні ст.208 ГК України відповідно до вимог ст.250 ГК України.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що виконання господарського зобов»язання, укладеного між ТзОВ «Карнеол» та ТзОВ «Форум Україна ЛТД» відбулося згідно податкової накладної, виписаної ТзОВ «Форум Україна ЛТД» 12.07.2006 року. Позов подано позивачем до суду 02.10.2007 року. Таким чином, строки застосування адміністративно-господарських санкцій, визначені ст.250 ГК України сплили, тому в суду немає підстав для застосування таких санкцій.
За таких підстав постанова суду відповідає зібраним доказам, вимогам ст.ст.207,208,250 ГК України, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТзОВ «Карнеол» залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В. Улицький
Судді: В.Любашевський
М.Пліш