Справа № 2-3399/11
22 грудня 2011 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 21.08.2009 року він вступив у шлюб з відповідачкою, який зареєстровано у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 341. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери, у зв'язку з чим в родині постійно виникали скандали та сварки. Шлюбно - сімейні відносини припинені. Подальше спільне життя та збереження родини вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка до судового засідання з'явилась та визнала позов у повному обсязі, про що надала відповідну письмову заяву.
Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст.. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 118833 від 21 серпня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 21 серпня 2009 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 341, прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_2, дружини -ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно до свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 168670 від 16.09.2009 року ОСОБА_3 народилась 05.09.2009 року, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.(а.с. 4).
Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній, дитина буде проживати з відповідачкою. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 130, 174 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110-115 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 серпня 2009 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 341 -розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_4