22 червня 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Григор'єва Л.І., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську на рішення Шахтарського міськрайонного суду від 14 грудня 2006 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську про відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що в результаті шкідливих умов праці погіршився стан його здоров'я і висновком МСЕК йому встановлено 55% втрати професійної працездатності. Посилаючись на те, що відповідач відмовляється компенсувати заподіяну захворюванням моральну шкоду, позивач просив суд задовольнити заявлені вимоги.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 14 грудня 2006 року, частково зміненим рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2006 року, позов задоволено частково.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені в справі рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Задовольняючи позов частково суд дійшов правильного висновку про обґрунтованість заявлених вимог про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві. При визначенні суми відшкодування судом враховані характер захворювання позивача, стан його здоров'я, факт встановлення йому 55 відсотків втрати працездатності.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 338 ЦПК України
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську на рішення Шахтарського міськрайонного суду від 14 грудня 2006 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України
Л.І. Григор'єва