21 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
головуючого
Яреми А.Г.,
суддів:
Домбровського І.П.,
Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І.,
Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2004 р.,
У серпні 2003 року Акціонерний комерційний агропромисловий банк “Україна» (далі - АКАБ “Україна») звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 від 07 липня 1995 року, згідно якого остання отримала довгостроковий кредит на суму 21600 грн. строком на 20 років на придбання автомобіля та здійснення індивідуального житлового будівництва, згідно з яким вона повинна була повернути суму кредиту та 80 відсотків річних за його користування. Згодом кредитна ставка неодноразово змінювалась та з 5 серпня 1997 року встановлена у розмірі 18 відсотків річних, що підлягали виплаті у строк до першого числа місяця, наступного за звітним.
07 жовтня 1996 року був укладений з ОСОБА_2 договір поручительства по даному договору. Оскільки відповідачкою порушені умови договору, тобто не погашені відсотки за користування кредитом, позивач просив суд, уточнюючи суму, яка підлягає стягненню, стягнути з відповідачів 15 199 грн. 27 коп., з яких 8 982 грн. 41 коп. заборгованості, 8396 грн. 37 коп. заборгованості по кредитним відсоткам, 586 грн. 40 коп. пені та судових витрат заборгованості по відсотках.
Рішенням Кремінського міського суду Луганської області від 18 вересня 2003 року у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 24 березня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд у той же суд.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, залишивши в силі рішення суду першої інстанції, яке відповідає нормам матеріального та процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд послався на неповноту з'ясування судом обставин справи, що мають значення для справи, ненадання належної оцінки обставинам справи та направив справу на новий розгляд.
Проте з такими висновками апеляційного суду погодитися не можна, виходячи з наступного.
Статтею 307 ЦПК України (1963 року), діючого під час постановлення зазначеної ухвали в апеляційному суді, визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення суду в апеляційному порядку й передачі справи на новий розгляд. Таких підстав в ухвалі апеляційного суду не наведено.
Відповідно до вимог ст. 309 зазначеного Кодексу неповне з'ясування судом обставин справи, що мають значення для правильного вирішення справи, визначено як підставу для скасування рішення й ухвалення нового рішення судом апеляційної інстанції.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 301 вказаного Кодексу суд апеляційної інстанції може встановлювати нові факти і не позбавлений можливості досліджувати нові докази, а також докази, які на думку осіб, що беруть участь у справі, судом першої інстанції досліджувались з порушенням встановленим Кодексом порядку.
Оскільки апеляційний суд не виконав своїх обов'язків, визначених законом, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий апеляційний розгляд. Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України (2004 року), колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 24 березня 2004 року скасувати і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Ярема А.Г.
Судді Верховного Суду України
Домбровський І.П.
Лихута Л.М.
Охрімчук Л.І.
Сенін Ю.Л.