30.09.2011 Справа № 2-2126/2011 рік
30 вересня 2011 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
Позивач подав до суду позов до відповідача, в якому просить стягнути кошти за договором позики з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 61596,95 грн..
Проте, у відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються до суду за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ст.110 ч.9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації або перебування якого невідоме, подаються за останнім відомим місцем його проживання.
Як вбачається з відповіді обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВСУ в Запорізькій області, яка надійшла до суду 30.09.2011 року, відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку адреси м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 25 кв.103, в м.Київ.
При цьому, позивач не надав до позову належних доказів, з яких би вбачалось останнє відоме місце проживання або перебування відповідача в Хортицькому районі м.Запоріжжя.
Таким чином, позовна заява Хортицькому районному суду м.Запоріжжя не підсудна.
У відповідності до ст.ст.115,121 ЦПК України в такому випадку позов повертається позивачу для подачі до належного суду за правилами підсудності.
Керуючись ст.ст.109,110,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя