Оріхівський районний суд Запорізької області
29.11.2011 Справа № 2-819-1433/11
рішення
Іменем України
29 листопада 2011 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Федоренко О.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що:
1) укладений шлюб у неї перший, у відповідача третій;
2) з відповідачем мають одну неповнолітню дитину, яка після розірвання шлюбу, за погодженням з відповідачем, буде проживати разом з нею;
3) вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме її, відповідача та їхній дитині інтересам, бо з відповідачем виникли непорозуміння, різні погляди на життя, це призвело до того, що більш ніж два місяці тому вони припинили всякі стосунки, проживають окремо, з того часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб існує лише формально, та зберегти його вже неможливо, просить його розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позові, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем. На пропозицію суду, проти примирення заперечила категорично.
У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував, просив не розривати шлюб. На пропозицію суду, проти примирення не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні, відповідно до відомостей свідоцтва про одруження, встановлено, що сторони одружилися 01 березня 2002 року у виконкомі Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №01.
Сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку Аміну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу, за погодженням сторін, буде проживати разом з позивачкою.
Спільне життя сторін не склалося, в зв'язку з тим, що у позивачки та відповідача виникли непорозуміння, різні погляди на життя, позивач проживає з іншою жінкою, це призвело до того, що більш ніж два місяців тому вони припинили всякі стосунки, проживають окремо, з того часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб існує лише формально, та зберегти його вже неможливо.
Відповідно до п.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд вважає що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх шлюбні стосунки неможливо, а подальше спільне життя і збереження шлюбу подружжя суперечитиме інтересам позивача, відповідача та їхніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.104, ст.110, ст.111, ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 2002 року у виконкомі Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №01.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3