Дата документу 22.12.2011 Справа № 4-с-20/11
30 вересня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді - Козлової Н.Ю.,
при секретарі - Васильєвої Ю.В.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дії Державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року,
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Шабали І.А. ДВС Ленінського районного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року неправомірними; зобов»язати ВДВС Ленінського районного управління юстиції скасувати постанову ВДВС Ленінського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року, як незаконну та зупинити виконавче провадження Ленінського ДВС ЗМУЮ яке було відкрите згідно до постанови про відкриття провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року.
Заявник та його представник у судове засідання не з»явилася.
Представник ВДВС Ленінського районного управління юстиції у судове засідання не з»явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд скарги у його відсутність та про те, що заперечують скарзі заявника, пояснюючи тим, що заявник пропустив строк оскарження постанови про відкриття ВП № 28014288 від 11.08.2011 року по виконанню виконавчого листа 2-8232 виданий Ленінським районним судом. Крім того виконавчий лист 2-8232 відповідає вимогам ст.. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», через що, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року не підлягає скасуванню. Також, виконавче провадження по виконанню виконавчий лист 2-8232 було відкрито постановою про відкриття ВП № 28014288 від 11.08.2011 року та наступного дня направлена сторонам виконавчого провадження, про що є відповідний запис у книзі вихідної кореспонденції та реєстру відправки простої кореспонденції. Відповідно до ст.. 32 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника на строк до 10 днів, але заява від сторін виконавчого провадження щодо відкладення виконавчого провадження до відділу ДВС не надходила. Права та обов'язки сторонам на початковій стадії виконавчого провадження були роз'яснені в постанові про відкриття виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали скарги, дослідивши наявні докази, суд вважає, що в задоволенні заявлених вимог слід відмовити на наступних підставах.
Згідно вимог ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа; відповідно до вимог ст.. 18-1 зазначеного Закону одним із виконавчого документу є виконавчий лист, що виданий судом на підставі рішення судді.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2011 року державним виконавцем Кабалою І.А. була винесена постанова про відкриття провадження виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-8232 виданого 18.05.2011 року Ленінським районним судом про стягнення солідарно ОСОБА_1 на користь ПАТ „СЕББанк” заборгованості в розмірі 714414,23 гривень, що відповідає положенням ст.. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до вимог ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець Шабала І.А. у оскаржуваній заявником постанові /а.с. 5/ встановив строк для добровільного виконання рішення, та роз'яснив боржнику про наслідки невиконання рішення в наданий строк для добровільного виконання рішення; роз'яснив порядок її оскарження; роз'яснив право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження.
Крім того, не порушуючи вимоги ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», боржнику ОСОБА_1 була направлена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року, про що свідчить запис у книзі вихідної кореспонденції та в реєстрі на відправлення простої кореспонденції.
Таким чином, суд вважає, слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 бо оскаржувані дії заявника були прийняті в межах повноважень державного виконавця та вчинені відповідно до закону, внаслідок чого постанова відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року є законною, і не підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 209, 212, 383-387 ЦПК України, ст. 18, 18-1, 19, 24 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії державного виконавця Шабали І.А. відділу виконавчої служби Ленінського ВДВС ЗМУЮ при винесенні постанови відділу державної виконавчої служби Ленінського ВДВС ЗМУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП № 28014288 від 11.08.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Козлова Н. Ю.