Рішення від 21.12.2011 по справі 2-4354/11

С П Р А В А № 2-4354/11

Номер стат. звіту 47

Код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі:

Головуючої - судді: О.М. Куропятник

при секретарі: В.М.Чудіній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно посилаючись на те, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 30 вересня 2006 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 050440 від 27 жовтня 2006 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 028173 від 23.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 23 вересня 2010 року.

У відповідності до довідки Станівської сільської ради № 02-27/453/2 від 16.11.2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно довідки Станівської сільської ради № 02-27/452/2 від 16.11.2011 року склад сім»ї ОСОБА_5 складає : батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_6, дочка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_7

У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку ОСОБА_2, який є батьком дитини ОСОБА_3, ухиляється, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн., а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 182 ч.2 Сімейного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»Мукачівського району Закарпатської області, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн. 00 коп., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 21 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору.

Рішення підлягає до негайного виконання в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М.Куропятник

Попередній документ
20129125
Наступний документ
20129127
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129126
№ справи: 2-4354/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: на дії/бездіяльність органу примусового виконання, про визнання постанови частково протиправною та часткове її скасування
Розклад засідань:
20.02.2020 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
11.03.2020 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.03.2021 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.04.2021 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.12.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2024 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.06.2024 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.08.2024 14:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2025 12:55 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ХИТРОВ Б В
суддя-доповідач:
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХИТРОВ Б В
відповідач:
Горностаєва Неля Олександрівна
Дікусар Володимир Олександрович
Дікусар Роман Володимирович
Савицька Олена Олександрівна
Семиволос Ірина Володимирівна
позивач:
ВАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
Савицький Андрій Юрійович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Ковпаківського ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Буханіст Ірина Миколаївна
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
інша особа:
Рибалко Тамара Степанівна
представник заявника:
Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Таран Ірина Миколаївна
представник скаржника:
Вірченко Юрій Миколайович
Чулінін Дмитро Георгійович
скаржник:
Відділ примусового виконання рішень Департаменті державної виконавчої служби МЮ України
Державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ Жван А.О.
Семиволос Володимир Владиславович
стягувач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Комунарський відділ РАЦС
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ