С П Р А В А № 2-4253/11
Номер стат. звіту 49
Код суду 0707
21 грудня 2011 р. м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі: головуючої - судді О.М.Куропятник,
при секретарі В.М. Чудіній ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Мукачівського райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
08 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -орган опіки та піклування Мукачівського райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 08 квітня 2004 року не виконує свої обов'язки щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо малолітніх дітей батьківської уваги та турботи.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а справа розглянути у його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.
В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_7 не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 народилася 01 квітня 1999 року, ОСОБА_4 народилася 09 квітня 2000 року, ОСОБА_5 народився 10 серпня 2001 року, ОСОБА_6 народилася 08 квітня 2004 року, що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про народження серії І-ФМ № 020281, серії І-ФМ № 173107, серії І-ФМ № 054278, серії І-ФМ № 008900.
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Бабичівської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 02 розірвано, що стверджується копією рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 13 жовтня 2011 року за № 02-26/853 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, 08 квітня 2004 року.
Відповідно до довідки Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області № 775 від 06 вересня 2011 року ОСОБА_2 ніде не працює.
Згідно характеристики виконавчого комітету Бабичівської сільської ради на ОСОБА_2 від 06 вересня 2011 року № 02-25/228 ОСОБА_2 характеризується негативно, ніде не працює, у вихованні своїх малолітніх дітей участі не приймає.
ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, скарг з боку жителів села на нього не надходило, що стверджується характеристикою, виданою виконавчим комітетом Бабичівською сільською радою 06 вересня 2011 року за № 02-25/225.
Малолітні діти ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 знаходяться на вихованні та проживанні з батьком ОСОБА_1, а також на його повному утриманні, що стверджується довідкою Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області № 774 від 06 вересня 2011 року.
Матеріалами справи підтверджується факт, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню малолітніх дітей, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, не проявляє до неї батьківську увагу та турботу.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про охорону дитинства»передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Виходячи із змісту ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 94 грн. 10 коп. судового збору
Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 -218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -
Позовну заяву задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 94 (дев»яносто чотири ) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.М.Куропятник