Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-1397/11
Категорія 4
24.11.2011 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої: Рішко Г.І.
при секретарі: Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позов мотивовано тим, що 21.04.2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с.Фанчиково по вул.Головній, 197 Виноградівського району. За життя ОСОБА_2 заповітного розпорядження не залишив. Спадкоємцями до майна є позивач та відповідачі по справі, які не претендують на частку у спадковому майні. Відповідачі не прийняли спадщину і не претендують на будинок, про що подали заяви відмови.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення вимог позивача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
На підставі поданих сторонами та досліджених під час судового розгляду справи доказів встановлено, що 21.04.2011 року в с.Фанчиково Виноградівського району помер ОСОБА_2, чоловік позивачки, заповіту за життя останній не складав. На день його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшов житловий будинок, розташований в с.Фанчиково по вул.Головна, 197 Виноградівського району. Правовстановлюючих документів на будинок не оформлено, однак належність такого померлому на праві приватної власності підтверджується довідкою Фанчиківської сільської ради від 17.10.2011 року за №498 та довідкою РБТІ №201 від 25.10.2011 року, згідно якої житловий будинок будівництвом завершений. Спадкоємцями першої черги за законом до спадкового майна померлого відповідно до ст.1261 ЦК України є ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (діти), які відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивачки.
Позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним в одному будинку і продовжує там проживати на даний час.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М не прийняли спадщину у встановленому законом порядку та не заявляють претензій на спадкове майно, зокрема житловий будинок, про що свідчать їх заяви .
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами Цивільного Кодексу України 2003 р., які підлягають до застосування до правовідносин, які склалися.
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України, а саме спадкоємці 1-5 черги за законом.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Так, судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 стали його жінка та діти - позивачка та відповідачі по справі.
Позивачка ОСОБА_1 вважається таким, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння майном після смерті чоловіка, з яким проживала у спадковому будинку, що стверджується довідкою Фанчиківської сільської ради №498 від 17.10.2011 року та відміткою в її паспорті про місце проживання.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від частки у спадщині, що відкрилася на день смерті батька, не мають претензій на майно, що ввійшло до складу спадщини, зокрема на житловий будинок.
Тому, на підставі всього вище наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с.Фанчиково, вул.Головна, 197 Виноградівського району Закарпатської області, який залишився після смерті ОСОБА_2, який помер, 21.04.2011 року.
Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, 1217, ч.2 ст.1223, 1261, 1262, ч.3 ст.1268 ЦК України від 2003 року,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Фанчиково, вул.Головна, 197 Виноградівського району право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с.Фанчиково по вул.Головна, 197 Виноградівського району, в цілому.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_5