Рішення від 04.11.2011 по справі 2-896/11

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-896/11

Категорія 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 /Любка/ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що позивачка у перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 до 12.09.2002 року.

Від даного шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2003 - 2004 року позивачка проживала разом з відповідачем ОСОБА_3 однією сім"єю, і народила сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого значиться відповідач ОСОБА_3

Рішенням Виноградівського районного суду №2-127/03 від 18.02.2003 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків.

Відповідач допомогу на утримання дітей не надає, а тому позивачка вирішила стягувати з нього аліменти в примусовому порядку.

Оскільки розмір заробітків відповідача носить мінливий характер, то позивачка просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 /Любка/ Н.Ю. в судове засідання не з"явилася, але направила до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_3 є батьком: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,20/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що діти знаходяться біля позивачки і на повному її утриманні, що стверджується довідкою Виноградівської міської ради № 1723 від 25.07.2011 року /а.с.19/.

Рішенням Виноградівського районного суду №2-127/03 від 18.02.2003 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків /а.с.2/.

У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки розмір заробітку відповідача невідомий, то у відповідності 184 ч.1 СК України з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Виходячи із викладеного, оцінивши всі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 /Любка/ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 19.07.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд

ГоловуючийОСОБА_6