Справа №: 3-984/11
22 грудня 2011 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н, маючого на утриманнні трьох малолітніх дітей, не працюючого, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,-
14 грудня 2011 року близько 15:00 години в с. Гать по вул. Церковній, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, вів себе агресивно, на зауваження мешканців села не реагував, чим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що призвело до порушення громадського порядку та спокою громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 312497 від 15.12.2011 року. (а.с.1) ;
- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дані ним при розгляді справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.3);
- поясненнями гр. ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.2).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії кваліфіковано правильно, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що призвело до порушення громадяського порядку та спокою громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст.173, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 22.12.2011 року .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Фейір