Ухвала від 22.12.2011 по справі 2-а-437/11

Справа № 2-а-437/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року м. Берегово

Берегівстький районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Фейіра О. О.

при секретарі: Кузьма Т.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом СТОВ "Берегівське" до Берегівської міської ради про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради № 371 від 06.07.2007 року "Про припинення права користування земельною ділянкою радгосп-заводу "Берегівський"", -

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Берегівське" звернулося в Берегівськй районний суд з позовом до Берегівської міьскої ради про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради № 371 від 06.07.2007 року "Про припинення права користування земельною ділянкою радгосп-заводу "Берегівський""

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, оскільки згідно договору оренди, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області передало їм в оренду відповідну земельну ділянку, за користування якої товариство сплачує орендну плату. А тому вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права, свободи, інтереси та обов"язки останнього.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи таке підставним.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважаю клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов"язки.

Оскільки Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області є орендодавцем спірної земельної ділянки, а вирішення даного спору може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов"язки, суд вважає клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 53 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя:ОСОБА_4