№ 4-185/11
05.12.2011 Гор. Шахтерск
Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Шеметова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Шахтерска Донецкой области с участием прокурора Бондаря А.С., следователя Шахтерской ГО ГУМВД Щербий А.М. согласованное с Шахтерским межрайонным прокурором представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, работающего горнорабочим подземным ООО ЛТД «Буран»,ранее не судимого, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины ,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в умышленном причинении ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, действия его квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины
В представлении следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем , что последний совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, будет препятствовать установлению истины по делу, скроется от следствия и суда.
Выслушав пояснения задержанного, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, защитника, возражавшего против удовлетворения постановления,суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1,2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет пытаться уклоняться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года с соответствующими изменениями и дополнениями во время судебного рассмотрения представления следователя о взятии обвиняемого под стражу предметом исследования являются обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 148 и ч. 1ст. 150 УПК Украины.
Из материалов представленного суду уголовного дела усматривается, что в нем не содержатся фактические данные, которые с достаточной достоверностью позволяли бы предвидеть возможное негативное поведение обвиняемого, обуславливающее необходимость его изоляции, в частности ,в материалах дела отсутствуют фактические данные, которые позволяли бы сделать вывод о воспрепятствовании обвиняемым установлению истины по делу, на что ссылается следователь в своем представлении.
Кроме того, суд при рассмотрении представления учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 150 УПК Украины, а именно то, что ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства,работы, посредственно характеризуется, ранее не судим имеет устойчивые социально-бытовые связи , что опровергает предположение следователя о том, что он может скрыться от следствия и суда
Таким образом, фактически представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано лишь тяжестью преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, при этом какие-либо данные о том, что потерпевшему причинены именно тяжкие телесные повреждения в материалах дела отсутствуют, по делу даже не назначена судебно-медицинская экспертиза.Тяжесть инкриминируемого ОСОБА_2 преступления не может являться основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении представления следователя отказать .
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.148-150,165, 165-1,165-2 ч.2 УПК Украины,
В удовлетворении представлении следователя Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Щербий А.М. об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу отказать.
Копию постановления направить следователю, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г.Шеметова