Ухвала від 20.12.2011 по справі 2-а-10429/11

Справа № 2-а-10429/11

УХВАЛА

про повернення заяви внаслідок неусунення недоліків

20 грудня 2011 р. м.Шахтарськ

Cуддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Шот К.С. та начальника Шахтарського РУЮ ВДВС Степанцової О.В. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання дій посадових осіб недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Шот К.С. та начальника Шахтарського РУЮ ВДВС Степанцової О.В. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання дій посадових осіб недійсними.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року позивачеві було відмовлено у відкритті провадження а позовну заяву разом з копіями всіх документів повернуто позивачеві, та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ухвалу від 29 березня 2011 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 17 листопада 2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості всіх відповідачів і третіх осіб, але на сьогоднішній день справа не містить копії позовної заяви та копій всіх документів відповідно до сторін по справі, які позивачеві необхідно надати до суду.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі терміном, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, але вимог ухвали суду до теперішнього часу не виконав.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст. 105, 106 КАС України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачеві з роз'ясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Шот К.С. та начальника Шахтарського РУЮ ВДВС Степанцової О.В. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання дій посадових осіб недійсними - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.І. Кобаль

Попередній документ
20128786
Наступний документ
20128788
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128787
№ справи: 2-а-10429/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.03.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: виплату надбавки до пенсії як дитині війни