Рішення від 14.12.2011 по справі 2-1592/11

Справа № 2-1592/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого cудді …................................ОСОБА_1,

при секретарі .............................................ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з тих підстав, що 25.04.2009 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2011 року сторони припинили шлюбні відносини та з зазначеного часу мешкають окремо, саме з цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працездатний, аліментів на користь інших осіб не сплачує. Відповідачка на користь інших осіб аліменти не сплачує, інших утриманців не має, зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти в судовому порядку в розмірі ј частини всіх видів її заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

До судового засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи по суті надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити

Відповідач до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за його відсутністю.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 року (свідоцтво про шлюб серія 1-НО № 165949, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 25 квітня 2009 року, актовий запис № 83). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія 1-НО № 302006, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 11 листопада 2009 року, актовий запис № 531). Неповнолітня донька ОСОБА_5 мешкає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Шахтарської міської ради.

Відповідач добровільно не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України, чим порушує охоронювані законом інтереси неповнолітніх, хоча має реальну можливість надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новов*язівське, Юр*ївського Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів її заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, тобто з 16.08.2011 року і до його повноліття, тобто до 18 жовтня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Кобаль

Попередній документ
20128785
Наступний документ
20128787
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128786
№ справи: 2-1592/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.03.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської
Дата надходження: 16.02.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту
Розклад засідань:
12.01.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2021 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
23.09.2022 10:15 Макарівський районний суд Київської області
19.11.2025 10:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
02.12.2025 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ТИМОШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ХАНІЄВА Ф М
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ТИМОШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХАНІЄВА Ф М
відповідач:
Баширова Світлана Андріївна
Буркун Сергій Васильович
Виконавчий Комітет Жовтневої районної в місті Ради м. Кривого Рогу
Виконавчий комітетКриворізької міської Ради м. Кривого Рогу
Жовта Ганна Іванівна
Зіборова Тетяна Василівна
Мандзюк Михайлина Ярославівна
Стацюра Сергій Володимирович
ТОВ "Верус"
Труліч Надія Романівна
позивач:
Красновська Віра Василівна
Красновський Андрій Володимирович
Мандзюк Василь Дмитрович
Орган опіки та піклування ФРА ЛМР в інтересах Жовтого К..М.
Париваш Моаллемі
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Труліч Степан Федорович
боржник:
Коноплянко Євген Григорович
державний виконавець:
Печерський ВДВС у м.Києві Централь ного міжрегіонального управління юстиції (м.Києві)
заінтересована особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Самченко Дмитро Валерійович
Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Мар'їнський РВ ДВС Східного міжрегіонального МЮ(м. Харків)
Марчук Валентина Андріївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО"
представник заявника:
Хардаєв Олександр Володимирович
скаржник:
ТОВ Н-Транс
стягувач (заінтересована особа):
Коноплянко Тетяна Вікторівна
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА