Справа № 2-2434/11
13 грудня 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контор про продовження строку для прийняття спадщини,-
Позивач 12.12.2011 року звернувся до суду з заявою до Державної нотаріальної контор про продовження строку для прийняття спадщини.
Вивчивши заяву, було встановлено, що вона була подана без додержання викладених в п.3 ч.2, ст.119 ЦПК України, а саме:
- в заяві не зазначено конкретний зміст позовних вимог, а саме: після кого позивач бажає прийняти спадщину, крім того відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини в поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, але позивач в своїй заяві не зазначає, які саме причини стали підставою для пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, а також який саме строк необхідно позивачеві для прийняття спадщини.
- крім того відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця, а отже відповідачем має бути відповідний виконавчий комітет, а не державна нотаріальна контора.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контор про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду ОСОБА_2