Рішення від 19.12.2011 по справі 2-2404/11

Справа № 2-2404/11

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді:........................................... ОСОБА_1,

при секретарі:.......................................................ОСОБА_2

за участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06.12.2011 р. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27.11.2010 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5. На теперішній час позивачка бажає розірвати шлюб, оскільки вважає, що шлюб вони зареєстрували не повністю усвідомивши цей крок. Різні за характерами, вони не можуть поступатися одне одному, в результаті чого почали виникати постійні сварки, які привели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна між ними не має.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року, ( свідоцтво про шлюб, серії 1-НО № 235384 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, 27 листопада 2010 року, актовий запис № 375).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області, 8 вересня 2011 року, актовий запис № 392.) На теперішній час позивачка бажає розірвати шлюб, оскільки вважає, що шлюб вони зареєстрували не повністю усвідомивши цей крок. Різні за характерами, вони не можуть поступатися одне одному, в результаті чого почали виникати постійні сварки, які привели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна між ними не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114 СК України; ст.ст.10, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 листопада 2010 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 375.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її прізвище - Дерев*янченко.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Cуддя: М.І. Кобаль

Попередній документ
20128781
Наступний документ
20128783
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128782
№ справи: 2-2404/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.03.2012)
Дата надходження: 08.07.2011
Предмет позову: про шкоди завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства
Розклад засідань:
25.11.2021 09:50 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2022 09:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Нечипуренко Тетяна Анатоліївна
Прокопенко Юрій Володимирович
Робулець Роман Станіславович
Швецова Ольга Олександрівна
позивач:
Державна екологічна інспекція в Запорізькій області
Орган Опіки та Піклування Хортицької районної адміністрації Зап.міськ ради
ПАТ "Універсал Банк"
Робулець Марія Іванівна
Толмачова Ірина Сергіївна
Яценя Віталій Олександрович
заінтересована особа:
Зубрицький Модест Володимирович
ПАТ "Універсал Банк"
Франківський ВДВС
заявник:
ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Летун Тетяна Віталіївна
третя особа:
Зорянська сільська рада Рівненського району