Рішення від 12.05.2011 по справі 2-597/11

Справа № 2-597/11

РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі : Кобзіній Т.В., Комісар С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську, Донецької області, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому Шахтарської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із заявою про визнання майна таким, що належало на праві власності на день смерті ОСОБА_2 Гідаяту Сугурат огли, який помер 24.05.2003р., а саме: право власності на житловий будинок загальною площею 103,1м2, житловою 47,5м2, з житловою кухнею (під л.Б), розташованого за адресою м. Шахтарськ, Донецької області, вул. Сусаніна, 21, а також, поновити строк для прийняття спадщини.

Позивачі в судовому засіданні підтримали свою позовну заяву та повідомили, що ОСОБА_1Ф з 26.12.1976р., перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. У період шлюбу ними був побудований житловий будинок. 24.05.2003р. ОСОБА_3 помер, залишив заповіт, в якому заповів ОСОБА_1 Ѕ частку будинку. ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги на іншу Ѕ частку будинку, інших спадкоємців ні по закону, ні заповіту не має, оскільки ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток на користь позивачів. Після смерті ОСОБА_3 позивачі фактично прийняли спадщину але оформити права на спадщину не можуть, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на цей будинок та у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 дали аналогічні пояснення та не заперечували проти задоволення позову та повідомили, що вони є доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та сестрами ОСОБА_2. У період життя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був спільно побудований будинок, але, у зв'язку із скрутними матеріальним положенням вони не могли оформити правову документацію на будинок. По тим же обставинам позивачі не мали змоги оформити свої права на спадщину. Від своїх часток вони дійсно відмовляються на користь позивачів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1Ф з 26.12.1976р., перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. У період шлюбу ними був побудований житловий будинок, загальною площею 103,1м2, житловою 47,5м2, з житловою кухнею (під л.Б), розташованого за адресою м. Шахтарськ, Донецької області, вул. Сусаніна, 21 та проживали у цьому будинку по день смерті ОСОБА_3, тобто 24.05.2003р.. Після смерті ОСОБА_3 вони фактично прийняли спадщину, оскільки продовжували проживати в цьому будинку, вели господарство, проводили поточний ремонт будинку. На час відкриття спадщини вони не могли оформити свої права на спадок оскільки у них було скрутне матеріальне становище. В даний час вони бажають оформити свої права на спадщину, але не можуть, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на цей будинок та пропущений строк прийняття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку №21 по вул. Сусаніна у м.Шахтарську, Донецької області, загальною площею 103,1м2, житловою 47,5м2, з житловою кухнею (під л.Б) підтверджується поясненнями свідків, домовою книгою, технічним паспортом від 19.08.2008р., актом Державної приймальної комісії від 29.09.2008р..

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, відомостей про інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину не має.

Враховуючи те, що встановлення даного факту має для позивачів важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їм права, і цей факт ніким не оспорюється суд, вважає за можливе задовольнити заявлені позивачами вимоги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому Шахтарської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 Гідаятом Сугурат огли, який помер 24.05.2003р., право власності, на день його смерті, на житловий будинок загальною площею 103,1м2, житловою 47,5м2, з житловою кухнею (під л.Б), який розташований за адресою м. Шахтарськ, Донецької області, вул. Сусаніна, 21.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 Гідаята Сугурат огли, який помер 24.05.2003р. - шість місяців починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 Гідаята Сугурат огли, який помер 24.05.2003р. - шість місяців починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_6.

Попередній документ
20128778
Наступний документ
20128780
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128779
№ справи: 2-597/11
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2011)
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: Про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
Розклад засідань:
15.03.2021 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Балашівська сільська рада
Березняк Петро Михайлович
Бондаренко Анатолій Іванович
Возная Марія Михайлівна
Возний Василь Сергійович
Волощук Лідія Григорівна
Горлова Анжела Григорівна
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВ. ЗАКЛАД "ЗАХІДНО-ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ"
Зімовін Руслан Петрович
Івегеш Руслана Ярославівна
Кадигроб Наталя Вікторівна
Колбасін Володимир Олнксійович
Кучер Йосип Пилипович
Кушнір Олександр Віталійович
Лазор Володимир Михайлович
Мавров Володимир Вікторович
Мерченко Артем Вікторович
Мишко Інна Миколаївна
Морвай Світлана Василівна
Палош Іван Васильович
ПАТ"Страхова компанія Українська страхова група"
Петриченко Сергій Петрович
Пєєв Валентин Вікторович
Полонська Лариса Юхимівна
Радович Ігор Михайлович
Сєрков Микола Миколайович
Стасюк Андрій Михайлович
ТзОВ "Український промисловий банк"
Ткаченко Олександр Олександрович
Федис Богдан Іванович
Філія " Західний страховий округ"
Цебрій Надія Іванівна
Шевцова Світлана Іванівна
Шинкарьов Ігор Володимирович
Шпиталенко Олександр Петрович
Яринчин Василь Іванович
позивач:
Бондаренко Раїса Геннадіївна
Бухтарьов Денис Олегович
Діхтяр Роман Андрійович
Дячишин Галина Степанівна
Зімовіна Альона Олександрівна
Івегеш Юрій Юрійович
Колодежна Марія Олексіївна
Кучер Марія Романівна
Кушнір Вікторія Валеріївна
Лазор Оксана Михайлівна
ЛЕМЕЩУК ЛЕОНІД АДАМОВИЧ
Маврова Ольга Костянтинівна
Олещук Андрій Останович
Палош Тетяна Іванівна
ПАТ " Мегабанк" в особі Миколаївського центрального регіонального відділення
ПАТ "УкрСиббанк"
Петриченко Галина Володимирівна
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк"
Радович Оксана Йосифівна
Сєркова Тетяна Михайлівна
Ситало Вікторія Ігорівна
Стасюк Тетяна Геннадіївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Берегівського відділення
Федис Вікторія Валеріївна
Хома Ірина Михайлівна
Швець Валентина Андріївна
Шинкарьова Стелла Дмитрівна
боржник:
Айрапетян Акоп Паргенович
заявник:
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
ВГІРФО
Орган опіки та піклування виконкому Махаринської с/р