Рішення від 25.11.2011 по справі 2-1149/11

Справа № 2-1149/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Федорової О.Ф.,

при секретарі : Олійник Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарське справу за позовом ОСОБА_1 до Орлово -Іванівської сільської ради Шахтарського району про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання права власності за іі батьками ОСОБА_3, який помер 11.12.2006р., ОСОБА_4, яка помела 15.12.2006р., на житловий будинок з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області, а саме право власності на: будинок (в технічному паспорті значиться під літ.А), загальною площею 37,8м2, жилою площею 18,0м2; господарські споруди: прибудова(а), площею 10,5м2; сарай (Б) , площею 10,7м2; сарай (В) , площею 39,4м2; сарай (Г), площею 12,2м2; гараж (Д) , площею23,9м2; погреб (Е) , площею 12,5м2; сарай (Ж) , площею 7,9м2; сарай (З), площею 32,2м2, що необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свою позовну заяву та повідомила, що 11.12.2006р. помер ОСОБА_3, 15.12.2006р. померла ОСОБА_4, після яких залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області, а саме: будинок (в технічному паспорті значиться під літ.А), загальною площею 37,8м2, жилою площею 18,0м2; господарські споруди: прибудова(а), площею 10,5м2; сарай (Б) , площею 10,7м2; сарай (В) , площею 39,4м2; сарай (Г), площею 12,2м2; гараж (Д) , площею23,9м2; погреб (Е) , площею 12,5м2; сарай (Ж), площею 7,9м2; сарай (З), площею 32,2м2. Після їх смерті ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки є спадкоємцем по закону та її сестра відмовилася від спадщини на її користь, але оформити права на спадщину не може, оскільки її батьки не оформили право власності на вищезазначене майно.

Представник відповідача в судове засідання е з'явився, надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечував.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що батьки ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 є дійсно власниками житлового будинку з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області. У період свого життя вони побудували цей будинок та проживали в ньому по день смерті.

Судом встановлено, що 11.12.2006р. помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №150541 від 13.12.2006р., 15.12.2006р. померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №150542 від 16.12.2006р., після яких залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області, а саме: будинок (в технічному паспорті значиться під літ.А), загальною площею 37,8м2, жилою площею 18,0м2; господарські споруди: прибудова(а), площею 10,5м2; сарай (Б) , площею 10,7м2; сарай (В) , площею 39,4м2; сарай (Г), площею 12,2м2; гараж (Д) , площею23,9м2; погреб (Е) , площею 12,5м2; сарай (Ж), площею 7,9м2; сарай (З), площею 32,2м2. Після їх смерті ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину але оформити права на спадщину не може, оскільки, при житті, батьки не оформили право власності на вказані споруди.

Той факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками житлового будинку з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області, а саме: будинок (в технічному паспорті значиться під літ.А), загальною площею 37,8м2, жилою площею 18,0м2; господарські споруди: прибудова(а), площею 10,5м2; сарай (Б) , площею 10,7м2; сарай (В) , площею 39,4м2; сарай (Г), площею 12,2м2; гараж (Д) , площею23,9м2; погреб (Е) , площею 12,5м2; сарай (Ж), площею 7,9м2; сарай (З), площею 32,2м2, які були побудовані в період їхнього спільного життя, підтверджується свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби від 16.06.1984р., паспортом на будівництво, рішенням про дозвіл на оформлення документації, технічним паспортом від 17.01.2008р., експлікацією, свідоцтвом про шлюб ЯР№483228 від 19.04.1948р., поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, і цей факт ніким не оспорюється суд, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлово -Іванівської сільської ради Шахтарського району про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який помер 11.12.2006р., право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області, а саме: будинок (в технічному паспорті значиться під літ.А), загальною площею 37,8м2, жилою площею 18,0м2; господарські споруди: прибудова(а), площею 10,5м2; сарай (Б) , площею 10,7м2; сарай (В) , площею 39,4м2; сарай (Г), площею 12,2м2; гараж (Д) , площею23,9м2; погреб (Е) , площею 12,5м2; сарай (Ж), площею 7,9м2; сарай (З), площею 32,2м2..

Визнати за ОСОБА_4, яка померла 15.12.2006р., право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими спорудами під № 11А по вул. Центральна в с.Михайлівка, Шахтарського району, Донецької області, а саме: будинок (в технічному паспорті значиться під літ.А), загальною площею 37,8м2, жилою площею 18,0м2; господарські споруди: прибудова(а), площею 10,5м2; сарай (Б) , площею 10,7м2; сарай (В) , площею 39,4м2; сарай (Г), площею 12,2м2; гараж (Д) , площею23,9м2; погреб (Е) , площею 12,5м2; сарай (Ж), площею 7,9м2; сарай (З), площею 32,2м2..

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_7.

Попередній документ
20128777
Наступний документ
20128779
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128778
№ справи: 2-1149/11
Дата рішення: 25.11.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на земельну частку (пай)
Розклад засідань:
03.03.2020 10:20 Дарницький районний суд міста Києва
12.08.2020 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.08.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.10.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.09.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.09.2022 17:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМАРЕВЦЕВА Л В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФРАНЬКО МИКОЛА ЯКОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМАРЕВЦЕВА Л В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФРАНЬКО МИКОЛА ЯКОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Василенко Олександр Володимирович
Гречанівська сільська рада
Дніпропетровська міська рада
Дригало Василь Антонович
Женжера Олександр Олександрович
Звізденко Валентина Василівна
Карапєтрє Петро Георгійович
Лазор Ярослав Володимирович
Маркульчак Славик Славикович
Олійник Лілія Валеріївна
РАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області
позивач:
Василенко Олена Ігорівна
Вашко Микола Васильович
Даронін Андрій Анатолійович
Женжера Лілія Романівна
Звізденко Костянтин Миколайович
Карапєтрє Раїса Іванівна
Козін Олександр Іванович
Маркульчак Оксана Гаврилівна
Новікова Жанна Олександрівна
ПАТ "Райффайзер Банк Аваль"
Філонець Зоя Василівна
боржник:
Коваленко Світлана Василівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Л.А.
ВДВС у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської обл. ЦМУ МЮ (м. Київ)
ВДВС у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської обл. ЦМУ МЮ (м.Київ)
ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Ернандес Даніель Мігель
ПАТ "ОТП Банк"
Піменова Олена Сергіївна
ТОВ Торговий дім Полярний
заявник:
ТзОВ ФК "Паріс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
інша особа:
1. КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3", 2. КП "ДМБТІ" Дніпропетровської обласної ради
стягувач:
ПАТ Банк "Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Банк "Демарк"
третя особа:
Відділ РАЦС по Лубенському районі Лубенського МРУЮ Полтавської області
Дригало Людмила Борисівна
Друга Лохвицька ДНК
Служба у справах дітей Лубенської РДА